ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
60 страница
0
347
60
Председательствующий.
Я думаю, два предложения не
противоре-
чат
— размножение
состоится
и
согласование
мы
только
приветству-
ем.
Будьте
любезны,
немедленно
начните
согласование
текстов,
одно
другому не противоречит.
Прошу вас, статья 102 на странице 140. Это статья о компетенции
Государственной
Думы.
Администрация
Свердловской
области
пред-
лагает
дополнить
ее
новой
частью:
“Проекты
Основ
законодательства
по
вопросам
совместного
ведения
Российской
Федерации
направля-
ются субъектам Федерации не позднее чем за один месяц до их рас-
смотрения
Федеральным
Собранием
в
первом
и
последующих
чтениях.
При
нарушении
указанного
порядка
Основы
законодатель-
ства не могут рассматриваться в Федеральном Собрании”.
Какие мнения по поводу этого?
С места.
Александр Максимович, а мы разве не сняли эту статью в
связи с тем, что надо разделить компетенцию палат?
Председательствующий.
Мне
было
сказано,
что
мы
снимаем
по
статью 99 включительно.
Не
представился.
Потом
две
статьи
было,
которые
можно
было
обсуждать.
А
это
опять
разграничение
функций
между
двумя
палата-
ми, и пока мы концептуально не решим, как мы договорились
— те
переделать,
эту
статью
тоже
нельзя
рассматривать.
Есть
ли
чистая,
исключительная
компетенция
Думы
хотя
бы
в
некоторых
вопросах?
Есть
ли
чистая,
исключительная
компетенция
Совета
Федерации?
И
что
остается
в
совместной
компетенции?
Здесь
четкость
нужна.
Мы
договорились,
что это надо сначала написать, и тогда материал можно
будет принимать.
Председательствующий.
Можем
ли
мы
считать,
что
предлагаемая
нами замена нескольких статей статьей 88 настолько кардинальна, что
мы считаем и статью 102 поглощенной этой заменой? Я боюсь, что мы
немного выходим за пределы принятого нами решения. Прошу Вас.
Не
представился.
Здесь
же
совсем
другое
рассматривается.
Здесь
рассматриваются
отношения
между
Федеральным
Собранием
и
субъ-
ектами Федерации.
С.Ф. Засухин.
Я
как раз и хотел сказать об этом. В чьей бы компе-
тенции это ни было, здесь заложен механизм. Но я против этой поправ-
ки,
поскольку
не
известно,
сколько
субъектов
Федерации
через
месяц
должны представить ответ.
Получится так, что две трети субъектов просто не дадут ответа, а
одна треть будет против этого закона.
Председательствующий.
И закон будет заблокирован. Понятно.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
