ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
93 страница
0
289
93
положению,
Правительство
занимается
ее
практическим
осуществле-
нием. Президент, естественно, поручает кому-то это все делать.
Но у меня есть добавление к этой статье. Ее
обсуждают, но почему
все эти дополнения идут и обсуждаются? Не нужно нам этого, у нас есть
перечень компетенции Федерации. И нужно добавить здесь всего лишь
одну фразу: “а также другие полномочия в соответствии с...” Все, боль-
ше ничего не нужно.
Председательствующий.
Спасибо. Прошу Вас.
О.Д.
Давыдов.
Александр
Максимович!
У
нас
есть
Федеративный
договор,
статья
1,
где
четко
изложено,
что
относится
к
компетенции
федеральных органов. За каждое слово была большая битва. Мы же в
прошлый раз принимали такое решение
— максимально взять из этой
статьи и перенести в 109-ю.
Председательствующий.
Спасибо. Мы уже решили в этом духе.
Я
прошу
сейчас,
уважаемые
коллеги,
приостановить
обсуждение
статьи 109, потому что ко мне поступила настоятельная просьба: сегод-
ня доложить на рабочей группе наше отношение к Декларации о Кон-
ституции России. У вас есть этот текст? Будьте любезны, пожалуйста,
давайте его рассмотрим в оставшееся время и затем рассмотрим крат-
кую
редакцию
статьи
88,
наконец
согласованной
в
составе
четырех
участников.
Есть ли замечания по проекту Декларации о Конституции России?
Прошу Вас.
Ю.Д. Рудкин.
Я вас прошу внимательно посмотреть пункт 9 дан-
ной Декларации. Здесь, по-моему, записан абсурд. “Отделение от Рос-
сии
какой-либо
части”,
подчеркиваю,
“возможно
только
на
основании
общероссийского
референдума”.
А
дальше:
“Россия
—
федеративное
государство, целостное и неделимое”.
Председательствующий.
Вы
правы,
если
неделимое,
так
недели-
мое. Отличное замечание. Есть ли еще замечания?
Простите, может быть,
вы подскажете нам рекомендацию
— исклю-
чить первую фразу или вторую? Вы за какую фразу?
Ю.Д. Рудкин.
За вторую.
Председательствующий.
Вторую
оставить,
первую
выбросить.
По-
нятно. Именно так я и доложу наше с вами замечание.
Прошу Вас.
Не представился.
Я
предлагаю дополнить Декларацию одной фра-
зой
следующего
содержания:
“Государство
защищает
интересы
отече-
ственного
товаропроизводителя,
устанавливая
в
законе
о
бюджете
предельную величину всех изъятий с налогоплательщиков”.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
