ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
95 страница
0
319
95
И.И.
Лукашук.
В
следующем,
третьем,
пункте
убрать
слова
“в
России”. “Все равны перед законом и судом” — этого достаточно.
Следующее. После шестого абзаца у нас тут перечисление, но, как
обычно,
забыли
небольшие
аспекты:
образование,
наука,
искусство
и
литература.
Это
что
— несоциальные
принципы?
Или они не
нужда-
ются в защите? Как экономическую жизнь, так и духовную жизнь надо
включить, она для нас тоже имеет значение.
Седьмой
пункт.
“Государственная
власть
в
России
основывается
на народовластии”
— правильно. А вот после федерализма в качестве
принципа
нужно
указать
принцип
законности
или
господства
права,
как больше нравится.
Не
совсем
мне
ясно:
“Законы
в
России
принимает
только
парла-
мент”. Но ведь мы сами установили, что и республики, а теперь и края
издают законы. Как тут быть? Или этот принцип не является неруши-
мым?
Председательствующий.
Хорошо, я отмечаю пожелания для редак-
ционного уточнения.
И.И. Лукашук.
Может, сказать “общефедеральные законы”?
Дальше.
Пункт
восьмой:
“В
России
обеспечивается
общественный
порядок”,
а
потом
уже
“эффективная
исполнительная
власть”.
Может
быть,
сказать
так:
“В
России
обеспечивается
эффективная
исполни-
тельная
власть”,
затем,
через
запятую,
“общественный
и
правовой
порядок, законность”, а верховенство права мы уже включили.
И
последняя,
девятая
часть.
Вот
здесь
“незаконное”
положение
есть,
оно
заимствовано
из
практики
гитлеровской
Германии,
прости-
те,
пожалуйста.
“Отделение
от
России
какой-либо
части
региона
воз-
можно
только
на
основании
всероссийского
референдума”.
Нет,
по
международному
праву,
когда
решается
вопрос
об
отделении,
то
пле-
бисцит
проводится
только
на
той
территории,
судьба
которой
реша-
ется.
Председательствующий.
Спасибо.
Было
предложение
убрать
эту
фразу,
оставить
только
вторую:
“Россия
—
федеративная...
целостная
и неделимая”. Прошу Вас.
В.В.
Журкин.
По
поводу
десятого
пункта.
Поскольку
первую
фразу
мы
убрали,
я
предлагаю
десятый
пункт
сформулировать
так:
Россия
—
федеративное
государство,
целостное
и
неделимое”
—
это
вторая
фраза,
и
дальше
записать:
“Сохранение
территориальной
це-
лостности
России
является
главнейшей
обязанностью
Президента
и
всех органов государственной власти”.
Председательствующий.
Какие
мнения
по
поводу
такого
добавле-
ния? Нет возражений?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
