ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
96 страница
0
260
96
Уважаемые коллеги! Я прошу вас передать мне то, что вы написали,
для
того,
чтобы я
успел
это
предложить
сегодня
же
вечером.
Будьте
добры, подготовьте. Прошу Вас, Александр Николаевич.
А.Н.
Яковлев.
Я
хотел
бы
обратить
ваше
внимание
на
самый
первый
пункт:
“Человеческое
достоинство
абсолютно
и
нерушимо”.
У
нас
сейчас,
по-моему,
4
миллиарда
человеческих
достоинств.
И
что
такое
достоинство
и
его
абсолютность?
Вот
для
меня
это
как-то
не
очень
понятно.
Тем
более
непонятно,
что
человеческое
достоинство
нерушимо. Ну, а решение
суда, тюрьма
— разве не умаляют человечес-
кое
достоинство
само
по
себе?
Это
вполне
естественно.
И
вообще
неясное
понятие
человеческого
достоинства
возводить
в
какой-то
аб-
солют?
Все
это
красиво,
но
как
этого
достигнуть
на
основе
права,
законности, — для меня это полная тайна.
И второе. “Любой государственный акт оспорим в судебном поряд-
ке”. А Конституция? Как быть с ней?
Председательствующий.
Здесь
может
быть
такой
случай,
когда
норма Конституции может войти в противоречие с принципом консти-
туционным
и
возможна
дискуссия
о
конституционности
конкретной
нормы с точки зрения принципов Конституции.
Пожалуйста.
Не
представился.
Александр
Максимович,
два
слова.
Это,
навер-
ное, результат того, что мы все делаем на ходу, в спешке. Вот смотрите.
Восьмой
пункт:
“Общественный
порядок,
верховенство
права,
зако-
на”.
И
потом
дальше:
“Глава
государства
в
России
—
всенародно
избранный
Президент”.
Ну,
наверное
же,
не
здесь
об
этом
надо
ска-
зать, не в этом месте. Поэтому надо серьезно ее пошлифовать, пора-
ботать.
Не
надо
спешить
с
такими
декларациями.
Пусть
еще
поработают.
Ю.Н.
Москвич.
Я
хотел
бы
обратить
ваше
внимание,
что
нам
сегодня
утром
раздали
замечания
по
проекту Декларации
о
Конститу-
ции
России,
подготовленные
экспертом
Чиркиным.
Мне
особенно
понравилось его предложение к пункту пятому о внесении в эту Дек-
ларацию
положения
о
многопартийности
и
о
праве
на
политическую
оппозицию.
Я думаю, что сама Конституция, особенно Декларация об основных
нормах
Конституции,
должна
восприниматься
всеми
политическими
силами.
И
отсутствие
такого
пункта
станет
предметом
озабоченности
их.
Я
думаю,
что
самое
разумное
— это
положение
сформулировать
либо во втором пункте Декларации, либо сразу после пункта второго.
Особо подчеркну право на политическую оппозицию. Я думаю, что
в том гражданском обществе, которое мы начинаем строить, это требует
особой заботы государства.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
