ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
98 страница
0
261
98
документ. А из той Декларации неясно, для чего мы ее вообще прини-
маем.
Председательствующий.
Спасибо.
Кто
еще
желает
принять
учас-
тие в
дискуссии, прошу.
Т.Г.
Морщакова.
Очень
коротко.
Я
бы
только
хотела
проявить
свою
озабоченность
здесь,
чтобы
мы
в
формулировках
этой
Деклара-
ции не только не отступили от того, что мы уже приняли, но еще не
отступили от того, что мы давно вообще имеем в действующей Кон-
ституции.
Ряд
принципов, такие,
например,
как
равенство
перед
зако-
ном и судом, здесь сформулирован просто значительно уже.
Я предлагаю вообще убрать эти все перечисления мотивов и писать
так, как написано во Всеобщей декларации прав человека и гражданина.
Там написано: “Все равны перед законом и судом независимо от каких-
либо различий”. Тогда нам не придется перечислять. У нас вышел за-
крытый
перечень,
чего
наша
Конституция
ни
ныне,
ни
в
проекте
не
допускает.
И
еще
одно
замечание.
Здесь
говорили
о
многопартийности.
Мне
кажется, что в таком виде нельзя это было бы воплотить, но вопрос о
политическом
плюрализме,
такой
тезис,
наверное,
должен
найти
отра-
жение. Но мне кажется, что не так высоко, как было предложено,
— во
второй части. Я думаю, что этому место в седьмой части нашлось бы,
следом за федерализмом и политический плюрализм бы упомянуть.
Председательствующий.
Второй
пункт
—
это
права
и
свободы,
сюда
политический
плюрализм,
видимо,
больше
подходит.
Пожалуйс-
та, прошу Вас.
Л.A. Бочин.
Александр Максимович, у меня есть такое предложе-
ние. Есть структура или скелет Декларации, который фиксирует некие
основные
направления,
что
хотят
сказать
народу,
можно
добавить
о
плюрализме
еще
одну конструкцию.
Я
все-таки
предлагаю:
во-первых,
проголосовать
за
саму
конструкцию,
направления
этой
Декларации
и,
во-вторых,
поручить
редакционной
комиссии
привести
его,
мягко
го-
воря, в читаемый народом вид.
Председательствующий.
Спасибо. Могу
я
поставить это предложе-
ние на голосование? Кто за это предложение, прошу голосовать.
Принимается большинством голосов. Спасибо.
Уважаемые коллеги! Я прошу все-таки обратиться к многострадаль-
ной статье 88, она у вас тоже есть. Отыщите, пожалуйста, эту страничку.
Самый
последний,
третий,
вариант 88-й.
Посмотрите,
пожалуйста,
его.
Есть ли возражающие? Есть. Прошу Вас. Это по третьему варианту.
М.А.
Федотов.
Я
считаю,
что
предложенная
формулировка
нормы
о
депутатской
неприкосновенности
далека
от
той
идеи,
которую
мы
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
