ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
99 страница
0
312
99
сегодня обсуждали.
Я готов при этом сослаться на опыт многих стран
мира. И, в частности, я бы предложил обратить внимание на то, что
депутатская
неприкосновенность
является
депутатской
привилегией
и
она
депутата
как
бы
вырывает,
изымает
из
общего
принципа
равно-
правия.
Председательствующий.
Это привилегия, конечно.
М.А.
Федотов.
Поэтому
я
бы
предложил
с
первой
частью
88-й
статьи
согласиться,
а
из
второй
части,
на
мой
взгляд,
необходимо
сделать
норму,
которая
бы
устанавливала,
в
каком
порядке
может
быть
лишен
депутатской
неприкосновенности
депутат
и
на
что
его
неприкосновенность
распространяется.
Потому
что
традиционно
это
понимается таким образом, что он не может быть арестован, задержан
и
взят
под
стражу.
Но,
между
прочим,
обратите
внимание,
что
срок
депутатской
неприкосновенности
по
Конституции
ФРГ,
например,
—
одни сутки после совершения преступления.
Не представился.
Нет, двое суток.
Кто-то высказывал свою точку
зрения
сегодня
утром
и
ссылался
на
общепринятые
нормы,
которые
существуют в большинстве современных конституций, особенно в пос-
ледних
конституциях.
Это
— французская,
1958
год,
испанская,
1978
год,
греческая,
1975
год,
португальская,
принятая
после
испанской.
Кстати
говоря,
сегодня
нам
зачитывалась
португальская
как
образец.
Там
все,
что
касается
неприкосновенности,
списано
с
испанской
Кон-
ституции,
кроме
одного.
В
испанской
Конституции
сказано
еще,
что
депутатов
может
судить
только
уголовная
палата
Верховного
Суда
Испании. Ни в одной другой конституции этого нет.
Какие это нормы? Сегодня с утра об этом говорилось.
Первое. Ни преследования, ни наказания, ни ареста за мнение, вы-
сказанное депутатом, и за его голосование в период выполнения депу-
татской
деятельности.
Кстати
говоря,
во
всех
конституциях
это
оговорено. Здесь этого нет.
Второе.
За
совершение
уголовных
преступлений
не
арестовывается
и не наказывается депутат
— это может быть совершено только с согла-
сия той палаты, в которую этот депутат входит. За исключением одного
момента
— если он арестован на месте преступления или, как справед-
ливо сказано в германской Конституции, на следующий день.
Следующий
пункт,
о
котором
говорилось,
— это
согласие
палаты.
Мне кажется, достаточно взять четыре-пять последних конституций, за
последние двадцать-двадцать пять лет принятых, во всех этих конститу-
циях все подробнейшим образом записано.
К
этому,
конечно,
можно
добавить,
что
может
еще
существовать
федеральный
закон,
который
конституирует
все
эти
вопросы.
Потому
что в некоторых из последних конституций, как, например, в греческой,
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
