ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
223 страница
0
311
223
тов Федерации. Это одна часть предлагаемой статьи. Дальше. Террито-
риальными
основами
органов
местного
самоуправления
остальных
го-
родов
(поселков
и
сельских
населенных
пунктов)
являются
городские,
сельские
округа,
включающие
территории
городской
застройки
и
при-
легающих
сельскохозяйственных
земель
в
радиусе,
устанавливаемом
административно-территориальным
делением
Российской
Федерации,
но не менее 6-кратной площади данного населенного пункта.
Входящие
в их состав органы местного самоуправления городских,
сельских
населенных
мест
сохраняют
свои
права
на
соответствующей
территории. Без включения вопроса о территориальных пределах мест-
ного
самоуправления,
о
компетенции
органов
местного
самоуправле-
ния в Конституцию мы очень осложним возможности их практической
дятельиости.
В этой или в другой формулировке
— но этот вопрос надо обозна-
чить.
Спасибо.
В.А.
Ильяшенко,
Российская
ассоциация
возрождения
и
развития
исторически малых и средних городов
“
Регион
”. Я считаю, что Сергей
Иванович проделал очень полезную работу. И, может быть, за исклю-
чением
некоторых
мест
по
управлению,
по
власти,
заглавие
сделать
“Местная
власть.
Самоуправление”.
Может
быть,
так.
А
вот
в
127-й
статье сказано, что местное самоуправление все делает само, но круг его
задач
ограничивается
федеральным
законом.
Все
становится
на
место.
И там нет никакой особой дифференциации.
Я
поддерживаю
предложение
коллеги
Яшина,
может
быть,
прекра-
тить
разговоры
и
приступить
к
постатейному
обсуждению?
Все
здесь
записано достаточно емко.
Е.М.
Марков.
Прошу
одну
минуту.
Уважаемые
коллеги.
Самоуп-
равление — это форма непосредственного управления.
Если мы выбираем любых депутатов, делегатов, представителей, то
это уже превращается во власть, потому что человек свое слово один раз
сказал и все полномочия потерял.
Я прошу вас обратить внимание на то, что реально в России сложи-
лось. Я говорю о сельской местности
— в населенном пункте нет ни
самоуправления,
ни
власти,
не
имеется
статуса,
которым
был
раньше
статус
местного
общества.
А
сельсовет
—
это
уже
орган
власти,
и
настолько он забюрократизирован, что там человека нет.
Вот
если
бы
местное
общество
было
органом
самоуправления,
имело возможность собрать собрание, сход, кто как называет, а местная
власть
— это второй уровень, потому что район во всех республиках,
областях,
краях,
за
исключением
Чукотки,
где
алмазы
добываются,
единица одна и та же.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
