ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
228 страница
0
308
228
Что
значит
“поэлементарно”
проведем?
Вы
хотите
так,
как
здесь
написано: один, два, три, четыре, пять и так далее, а куда это потом
записывать?
Я поэтому и задаю вам вопрос. Если вы хотите, когда мы статью
будем
рассматривать,
что-то
использовать
из
этого
материала,
пожа-
луйста. Но я в целом говорю по этой поправке.
Два предложения.
Я не
понял
все-таки,
Евгений
Мануилович.
Что
вы предлагаете?
Коллеги, ставлю на
голосование всю эту в комплексе поправку, ие
принимаем всю, тогда идем постатейно, каждый из сидящих за столом
имеет право вносить конкретные предложения в конкретную статью, и
будем их рассматривать.
Так годится? Итак, вначале я ставлю в блоке эту поправку со стра-
ницы 169, которая заканчивается на странице 174.
Будет ли кто-то поддерживать эту поправку?
С места.
Я ее писал и буду ее поддерживать.
Председательствующий.
То,
что
Вы
ее
писали,
это
не
обязывает
Вас за этим столом ее поддерживать.
Кто-нибудь
будет
воздерживаться
при
голосовании?
Двое.
Она
от-
клоняется четырнадцатью голосами, при одном
— “за” и двух воздер-
жавшихся.
Коллеги, не убирайте ее никуда, у некоторых будет желание исполь-
зовать ее по отдельным частям.
Статья 127 проекта Конституции,
предложенного Президентом, 31-я
страница.
Кто что хотел бы здесь добавить, изменить?
В.И. Тищенко.
В свое время мы договаривались, и я хотел бы доба-
вить
определение
понятия
местного
самоуправления
в
Российской
Фе-
дерации из варианта, предложенного Шишкиным.
Абзац следующий: “Местное самоуправление
в Российской Федера-
ции
— это право и действительная способность (по тексту: местных, я
бы
добавил:
территориальных)
сообществ”.
Поскольку
есть
уже
такое
понятие
в Конституции,
для самостоятельного и под
свою ответствен-
ность
решения
вопросов
местного
значения,
круг
которых
определяет
федеральный закон. И этим ограничиться.
Председательствующий.
Теперь я бы хотел уточнить у вас, в какую
часть статьи 127 проекта Конституции ее вставить.
В.И.
Тищенко.
Либо
в
начало
127-й,
либо
как
самостоятельную.
Здесь можно рассмотреть любой вариант.
Председательствующий.
Коллеги,
пометьте
себе
предложение,
я
его буду потом голосовать.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
