ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
229 страница
0
316
229
А.Г.
Воронин.
Тогда
другой
вопрос.
Коллега
Тищенко
внес
по-
правку.
Меня
в
этой
поправке
не
устраивает
одна
фраза,
которую
я
хотел бы изъять. Какой порядок?
Председательствующий.
Раздайте
чистые
листы
бумаги
всем.
Предлагаю
сейчас
на
бумаге
зафиксировать
это
предложение.
И
нам
будет легче, вы зрительно будете работать вместе со мной.
Записываем
первое
предложение,
которое
звучит
так: в 127-ю ста-
тью,
здесь
посоветовались
и
предлагают,
внести
второй
абзац,
я
его
читаю, и, может быть, даже начать с этого: “Местное самоуправление в
Российской
Федерации
—
это
право
и
действительная
способность
местных
сообществ
для
самостоятельного
и
под
свою
ответственность
решения вопросов местного значения, круг которых определяется феде-
ральным законом”.
Второй абзац начинается: “Местное самоуправление в городах, рай-
онах,
селах
и
других
территориальных
единицах
гарантируется...”
и
дальше по тексту.
Итак,
записали:
первая
поправка
будет
звучать
—
второй
абзац
(запишем его как вариант два, чтобы все помнили), потому что первый
вариант — это основа, включить в начало статьи 127.
Б.А.
Золотухин.
Мы
с
Сергеем
Ивановичем
посоветовались
—
слово “для” надо исключить.
Председательствующий.
Без “для”. А территориальных надо?
Н.В. Быков.
Уважаемые коллеги, я бы поддержал Бориса Андрее-
вича в том, чтобы действительно поставить на первое место.
Мне не нравится, и мы по этому поводу уже вели дискуссию, выра-
жение “местных сообществ”: для населения, для человека оно ничего не
говорит.
И
есть
предложение
вместо
двух
этих
слов
“местных
сооб-
ществ” написать просто “способность населения” и дальше по тексту без
“для”
и после запятой “круг которых определяется федеральным зако-
ном”
— это исключить. Слово “круг” непонятно здесь и не несет юри-
дической нагрузки. И в таком виде оставить.
Председательствующий.
Это
уже
по
второму
абзацу:
“местных
территориальных
сообществ”
заменить
на
“население”
и
следующее:
убрать:
“круг
которых
определяется
федеральным
законом”.
Все
уб-
рать — хорошо записали.
А.Г.
Воронин.
У
меня
относительно
“действительной
способнос-
ти”.
Я предлагаю снять
— это
право
местных сообществ,
а
действи-
тельную
способность
снять,
потому
что
в
действительности
у
нас
способность
определяется
тем,
что
у
нас
государство
гарантирует
самоуправление.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
