ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
298 страница
0
312
298
Ставлю
на
голосование
вопрос
об
окончательном
варианте
части
второй статьи 56, то есть то, что мы долгое время обсуждали.
Кто за этот вариант, прошу проголосовать.
Вам роздано. Я прочитаю.
“Государство,
признающее
Конституцию
Российской
Федерации,
может
быть
принято
в
состав
Российской
Федерации
по
его
просьбе.
Принятие в Российскую Федерацию и образование в ее составе новых
субъектов
Федерации
осуществляется
посредством
федерального
кон-
ституционного закона”.
Это
поправка,
которую
эксперты
наши
в
окончательном
варианте,
по вашей просьбе, представляют.
По мотивам голосования, пожалуйста.
Г.В.
Старовойтова,
движение
“Демократическая
Россия”.
Мы
об-
суждали
вчера
эту
поправку,
кажется,
большинство
склонялось
при-
нять
при
условии,
что
мы
добавляем
слово
“суверенное
государство”,
поскольку
автономные
республики
типа
Абхазии,
Южной
Осетии,
Карабаха
—
они
тоже
считались
государствами,
имеющими
свою
конституцию.
А
вот
суверенное
государство
может
принять
такое
решение.
Председательствующий.
Галина Васильевна, Вы же прекрасно знае-
те, что государство несуверенным быть не может.
Г.В.
Старовойтова.
Вообще-то да, но у нас такой парадокс поли-
тический, что они имеют свои конституции и все считают себя суве-
ренными.
К.А.
Любарский.
Это
же
не
обязывает
нас
принять.
Может
быть
принято. Никакого противоречия здесь нет: суверенный или нет.
Председательствующий.
Сначала
давайте
проголосуем
то,
что
нам
предлагают
эксперты,
а
потом
проголосуем
дополнительную
поправку
Галины Васильевны, включить слово “суверенный”.
Нет возражений? Нет.
Ставлю на голосование. Кто за то, чтобы статью 56 изложить в этой
редакции, прошу проголосовать.
Абсолютное большинст во.
Кто “против”? Нет. Кто воздержался? Нет.
Принимается единогласно.
Кто за то, чтобы включить слово “суверенное” перед словом “госу-
дарство”, прошу проголосовать.
“За” — 15. Кто “против”? 29. Кто воздержался? 7.
Решение по 56-й статье принято.
Переходим к обсуждению статьи 57.
Я передам обсуждение статьи
57 Виктору Леонидовичу.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
