ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
312 страница
0
310
312
Есть желающие поддержать это предложение? Есть десять человек?
(Мы уже приняли, но здесь предлагается именно в эту статью включить,
тогда надо будет исключать из другой статьи, где мы это записали.)
Есть десять карточек. Будем обсуждать или голосовать? Голосовать.
Кто за то, чтобы часть вторую статьи 58 изложить в редакции части
третьей проекта Конституционной комиссии, прошу проголосовать.
“За” — 31. Кто “против”? 16.
Не только про
узурпацию, но и про присвоение себе власти в госу-
дарстве.
Кто воздержался? 3.
Больше половины от присутствующих у нас не получается. Мы же
так договорились.
Уважаемые коллеги! Я бы здесь хотел обратиться с определенным
разъяснением. Дело в том, что мы уже записали в наших поправках в
разделе
“Общие
положения”,
что
вопрос
о
присвоении
власти,
вопрос
об
узурпации
власти
и
ответственности
за
это
— это
вопрос
Общих
положений Конституции и поэтому включать это в данный раздел, где
речь идет о федеративном устройстве государства, будет сужением дан-
ного понятия.
Может быть, мы на этом и поставим точку, тем более что мы это
обсуждали.
И.А. Андреева,
Союз дизайнеров России.
У меня есть предложение.
Во-первых, мы обсуждали, но не записали, а говорили об этой статье,
что
мы
еще
дойдем
до
статей,
которые
трактуют
стороны
государст-
венного
устройства
и деятельности.
Поэтому мое
предложение
сводит-
ся к следующему: не заменять вторую часть этой статьи, а из проекта
Конституционной
комиссии
эту
формулировку,
а
я
бы
даже
сказала,
не столько формулировку, сколько мысль, идею взять в эту статью. И
голосование,
которое
мы
сейчас
проводили,
говорит
о
том,
какое
значение
придают
участники
нашей
группы
этой
формулировке.
Но,
может быть, не столько формулировке, сколько смыслу.
Мое предложение — ввести ее дополнительно.
В.И.
Филин.
Я
напомню.
Действительно,
обсуждая
первую
главу,
мы
детально
остановились
на
этом
вопросе,
но
тогда
именно
Вы
сказали, что в третьем или четвертом разделе, который сейчас обсуж-
даем,
будет
как
раз
то
самое
место,
где
наиболее
уместна
данная
поправка.
Председательствующий.
Здесь, в статье 58, речь идет об установле-
нии
суверенитета
России.
А
поправка
Конституционной
комиссии
говорит не просто о суверенитете, а вообще о власти. В этом смысле в
разделе
федеративного
устройства
уместно
дать
понятие
суверенитета
и неприкосновенности.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
