- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
311 страница
0
311
311
заинтересованы?
Взятку
я
дал
или
рыбы
будет
у
них
больше
к
их
берегам приставать
— это совершенно не
имеет значения: ни юриди-
ческого,
ни
экономического,
ни
государственного.
Указано
просто,
допустим,
“по
инициативе
субъекты
имеют
право”.
Важнейшие
по-
правки
мы
проходим
—
нет
заинтересованности
десяти
человек,
а
здесь,
когда
не
имеет
значения,
вдруг
обсуждаем.
Совершенно
не
нужно обсуждать.
Председательствующий.
Один
человек
выступил
“за”,
один
—
“против”, таков наш регламент.
Голосуем
вариант
Сурикова,
чуть-чуть
подредактированный
“по
совместной инициативе заинтересованных субъектов Федерации”.
Кто готов поддержать это предложение, прошу поднять мандаты.
“За” — 15. Кто “против”? 23. Кто воздержался?
Ясно, что поправка не прошла. Обе поправки отклонены.
Нам предлагает Мигаль и Елизарова в томе третьем на странице 66
дополнить
статью
57,
часть
третью,
“взаимоотношения
регулируются
федеральным
законом”.
Вернее,
“взаимоотношения
краев,
областей
с
автономными
округами”,
— поскольку
автономные
округа
могут
вхо-
дить в состав краев и областей,
— “регулируются федеральным зако-
ном”.
Есть
ли
десять
карточек
за
то, чтобы
поддержать
эту
поправку?
Надо ли нам в Конституции оговаривать это обстоятельство? Нет.
Поправка отклоняется.
Администрация
Калининградской
области,
том
третий,
страница
67 — ввести абзац “правовой статус анклавных, полуанклавных терри-
торий определяется специальным законодательством”.
Мы
отчетливо
улавливаем
тенденцию
Калининградской
области
и
понимаем, что за этим стоит. Надо ли нам обсуждать эту поправку? Есть
ли десять карточек? Нет.
Отклоняем.
57-ю
мы
закончили.
Мы
сначала
решаем,
какой
из
вариантов
пойдет.
Председательствует А.А. Собчак.
Председательствующий.
Переходим к тексту статьи 58. У нас здесь
есть несколько
предложений по
новой редакции этой статьи,
но сна-
чала мы будем решать вопрос о том, где эта статья изложена более
удачно.
Посмотрите
том
первый,
страница
82.
Здесь
предлагается
часть
вторую изложить в редакции части третьей статьи 4 проекта Конститу-
ционной
комиссии:
“Никакая
часть
общества,
никакое
объединение,
никакое лицо не могут присваивать себе власть в государстве. Узурпа-
ция государственной власти является тягчайшим преступлением”.

Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
ru

