ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
315 страница
0
311
315
Кто за то, чтобы статью 59 принять в редакции статьи 83 проекта
Конституционной комиссии? Прошу поднять ваши мандаты.
Прошу подсчитать голоса. 19.
Кто
“против”?
30.
Кто
воздержался?
Посчитайте.
Сколько
воздер-
жалось? 8.
Значит,
49,
56,
30.
Вопрос
решен.
Отклоняется
принятие
варианта
Конституционной комиссии за основу. Будем продолжать обсуждать.
Г.В. Тюрин,
правозащитная ассоциация “Отцы и дети”.
У меня дру-
гое предложение.
Председательствующий.
Нет,
нет,
мы
же
будем
рассматривать
в
качестве поправок. Сейчас мы рассмотрим все другие предложения по
новой редакции статьи 59. После этого мы можем рассмотреть наряду с
другими поправками и поправки из текста Конституционной комиссии.
Отдельные поправки. Договорились.
Верховный
Совет
Северной
Осетии
нам
предлагает
новый
вариант
статьи 59. Почитайте.
Здесь
вместо
“использоваться”
“могут
определять
свой
государст-
венный язык”, кроме
того, что в 59-й говорится об использовании языка,
а здесь “могут определять свой государственный язык”.
И еще одна редакция. Это уже Совет Министров Северной Осетии.
И здесь то же самое, вместо “использовать”
— “могут определять” и
гарантия права здесь повторяет часть третью статьи 9. Есть желающие
поддержать
предложение
Верховного
Совета
и
Совета
Министров
Се-
верной
Осетии?
Здесь
части-то
три,
но
они
все
совпадающие,
кроме
одной.
Здесь
мы
можем
отдельно
слово
“официальный”
обсудить
потом, сейчас пока поправка Северной Осетии. Пожалуйста. Кто за эту
поправку в целом? Она касается редакции этой статьи. Нет. Отвергнута.
Переходим дальше.
Теперь
предлагает
Правительство
Республики
Тува:
часть
вторую
статьи 59 изложить в редакции: “Республики вправе признавать нацио-
нальный язык государственным”.
Вроде бы такая тонкость чисто филологическая, на самом деле она
имеет
смысловое
значение.
Есть
желающие
поддержать
эту
поправку?
Нет. Объяснять не нужно, в чем дело. Потому что в этом варианте можно
отвергнуть
русский
язык
в
качестве
официального
государственного
языка.
Управление
внутренних
дел
Мурманской
области
предлагает
часть
вторую
после
слова
“государственного”
дополнить
словами
“наряду
с
русским”. Нет желающих поддержать.
Том первый, страница 84. Также часть вторую после слов “в респуб-
ликах”
дополнить
словами
“автономных
областях
и
автономных
окру-
гах”. Есть желающие поддержать? Нет.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
