ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
329 страница
0
340
329
B.C. Столыпин.
Я хотел бы немного развить то, о чем сказала Галина
Васильевна. Дело в том, что мы вчера делегировали наших трех пред-
ставителей
именно
в
группу,
которая
будет
вырабатывать
некоторые
рекомендации
Конституционного
совещания
по
его
видению
процесса
принятия Конституции. Тем не менее мы не знаем мнений наших деле-
гатов, а наши делегаты не знают совокупного мнения присутствующих
на заседании нашей группы. Мы
бы хотели, чтобы не
было
для нас
сюрпризом на пленарном заседании, что от нашей группы будет мнение,
о котором мы не знаем.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги!
Эти
опасения
тоже
совершенно
напрасны,
потому
что
вы
не
знаете
мнения
ваших
пред-
ставителей, так как у них тоже его нет. Они еще не работали над этим
проектом. Сейчас они будут работать вместе с другими секциями над
проектом
этой
Декларации.
После
этого
мы
ее
обсудим,
прежде
чем
выходить
на
пленарное
заседание.
Определим
наше
коллективное
от-
ношение
к
этому
проекту,
кто
от нас
будет
выступать
в
поддержку
Декларации.
Здесь
не
должно
быть
никаких сомнений,
что
от вашего
имени без вас мы что-то будем решать.
Поэтому я прошу снять все
претензии и подозрения.
Теперь
давайте
перейдем
к
тексту
статьи
61
и
продолжим
эту
работу
в
том
же
порядке.
Начинаем
с
предложенных
редакций.
По-
скольку
аналога
статьи
в
проекте
парламентском
нет,
мы
сразу
пере-
ходим к предложениям по томам. Верховный Совет Республики Алтай
предлагает
новую
редакцию.
Она
звучит
так:
“Государственные
пол-
номочия
федеральных
органов
Российской
Федерации
и
государст-
венных
органов
субъектов
Федерации
распределяются,
исходя
из
установленных
Конституцией
и
Федеративным
договором.
Субъекты
Федерации
самостоятельно
осуществляют
государственную
власть
на
своей территории”. Здесь предлагается новая редакция,
но я не очень
вижу
новизну,
кроме
одного,
что,
наряду
с
федеральными
органами,
упоминаются
государственные
органы
субъектов
Федерации.
А
в
ста-
тье
61
просто
говорится
о
распределении
государственных
полномо-
чий, а не об органах. И это, на мой взгляд, более точно юридически.
Есть желающие поддержать эту редакцию? Нет. Тогда отклоняется.
Предложение
Ярославского
областного
Совета:
“Государственные
полномочия
между
Российской
Федерацией
и
субъектами
Федерации
распределяются исходя из того, что вне пределов полномочий Россий-
ской
Федерации,
установленных
Конституцией,
субъекты
Федерации
самостоятельно
осуществляют
государственную
власть
на
своей
терри-
тории”. Здесь два новшества: во-первых, исключена ссылка на Федера-
тивный
договор,
а
потом
сказано,
что
вне
пределов
полномочий,
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
