ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
355 страница
0
340
355
Здесь
отмечается,
что
единой
редакции
статьи
64
в
проекте
Кон-
ституционной
комиссии
нет,
поэтому
мы
будем
обсуждать
статью
64
сразу как основу.
Поправка первая части первой статьи 64.
“Единой
денежной
единицей
на
всей
территории
Российской
Фе-
дерации
является
рубль,
установление
эмиссии
другой
валюты
в
Рос-
сии не допускается”.
Здесь
разница
только
в
одном:
“валюта”
вместо
“других
денег”
в
России не допускается, нет и эмиссии других денег.
Даже если будет червонец, все-таки рубль останется.
Давайте не будем по этому поводу спорить.
Есть
желающие
поддержать
поправку
Зайцева
потому,
что
поня-
тие
валюты имеет несколько другое смысловое значение?
Нет.
Откло-
нена.
Теперь так: том первый, страница 93, Федоров
— Министр финан-
сов
предлагает
часть
первую
дополнить
предложениями:
“Денежная
эмиссия
и
политика
осуществляются
Центральным
банком
России.
Создание
других
центральных
и
эмиссионных
банков
не
допускается”.
И какая политика? Не очень четко это выражено, “денежная эмиссия”
и,
видимо,
надо
объединить
“денежная
политика
и
эмиссия”,
но
нет
определенной
смысловой
нагрузки.
“Денежные”,
может
быть,
более
точно.
“Денежные
эмиссия
и
политика
осуществляются
Центральным
банком России. Создание других центральных... система налогов...”
Здесь, по сути дела, дополнение.
Кто
готов
поддержать
это
дополнение?
Есть
десять
человек?
Не
вижу. 10. Тогда так: будем обсуждать или голосовать?
Голосовать.
Кто
за
то,
чтобы
это
дополнение
принять,
прошу
проголосовать.
Кто “за”?
Мы
при
разграничении
полномочий
уже
определили,
что
эмиссия
относится к исключительному ведению Федерации.
Не
было
еще
в
истории,
чтобы
в
одной
стране
было
несколько
эмиссионных банков. Кто “против”? “За” сколько? 34.
Кто “против”? Это в известной мере дублирование. 34
— “за”, 7
—
“против”. Воздержавшихся? 7 воздержалось.
Значит,
предложение
проходит
и
мы
дополняем
часть
первую
фразой
об
осуществлении
денежной
эмиссии
Центральным
банком
России,
создание
других
центральных
эмиссионных
банков
не
до-
пускается.
Теперь поправки к части второй статьи 64. Общественный комитет
Демократических
организаций
России
— “Изложить
второй
абзац
ста-
тьи 64 в следующей редакции: “Бюджетная система имеет уровни само-
управления
субъектов
Федерации.
Бюджет
относится
к
бюджетному
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
