380 страница

0
398

380
Никто же не просился выходить, раз объединяют. Ведь не для того,
чтобы выходить. Так и тут. Не надо давать каждый раз провокацию —
отделение, отделение.
Председательствующий
.
Логика в этом есть.
В.В. Жириновский.
Как все равно пара вступает в брак, но вы имеете
право на развод. Вот так все время вбивать в голову.
Председательствующий.
Спасибо.
Я
многие
Ваши
предложения
поддерживаю, может быть, кроме того, что у нас нет опасности того,
что кто-то осуществит узурпацию власти. Вот это надо сохранить. Все-
таки здесь есть опасность. А остальное — много лишнего, надо убирать.
Я прошу, давайте договоримся: по одному выходу по Декларации,
чтобы не повторяться по нескольку раз.
И.М.
Суриков.
Я предлагаю в 9-м пункте после предложения “Рос-
сия
федеративное
государство,
целостное
и
неделимое”
поставить
запятую, а дальше: “объединяющая равноправные территории и респуб-
лики”. Это отразит те тенденции, которые у нас здесь сформировались.
Г.В.
Старовойтова.
Мне кажется, что 9-й пункт, может быть, стоит
убрать совсем, я согласна с тем, что уже говорилось, мы
здесь, действи-
тельно, как будто напоминаем лишний раз о возможности отделения
референдум общероссийский почему-то, что вообще-то не совсем соот-
ветствует
международным
нормам
и
прецедентам.
И
кроме
того,
пос-
ледняя фраза, где говорится, что Россия
— федеративное, но целостное
государство,
содержит
внутреннее
противоречие,
федерация
никогда
не
целостное государство. И целостное, неделимое
— это слишком напо-
минает
известную
формулу
“единая,
неделимая”.
Я
напомню,
что
из-
вестный кадет Павел Милюков говорил, что ни один лозунг не сыграл
столь роковой роли в истории России, как лозунг “единой, неделимой
России”.
А.Г.
Кирпичев.
Анатолий Алесандрович, в 4-м пункте первое пред-
ложение:
“Собственность
неприкосновенна”
очень
емкая
фраза,
и,
наверное,
она
исключает
второе
предложение:
“Никто
не
может
быть
лишен своего имущества”.
6-й пункт. “Экономическая жизнь России строится на началах эко-
номического и социального партнерства”.
В общем, хотя я и профсоюз, но это будет понятно, наверное, только
предпринимателям и нам, вряд ли это будет понятно народу.
Председательствующий.
Почему?
Социальное
партнерство
это
очень важное понятие. Так же, как и экономическое партнерство.
Ф.М.
Бурлацкий.
Мне
кажется,
что
надо
включить
10-й
пункт,
который говорил бы об
отношениях и позиции России на международ-
ной арене. Здесь ни слова не говорится об отношении к содружеству и

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru