387 страница

0
378

387
Л.В.
Тазьба,
Международная
конфедерация
союзов
художников.
Может быть не прямое действие, а непосредственное действие.
Председательствующий.
Мы
включаем
дополнительно
неюридичес-
кие
понятия.
А
включение
всяких
неюридических
понятий
только
ос-
ложняет
применение
закона.
На
слух
это
кажется
красивее:
непосредственное действие, прямое действие, а на практике применение
этой нормы создаст непреодолимое препятствие. Это очень специфичес-
кая вещь.
Мы все-таки вернемся к тем поправкам, которые есть. Потому что
мы
договорились,
что
никаких
поправок с
голоса
дополнительно
при-
нимать не будем. Мы будем обсуждать те поправки, которые сделаны
по всем четырем пакетам.
Во втором пакете на странице 43 есть как раз то, о чем Вы говорите,
с
учетом
статьи
третьей,
часть
вторая
проекта
Конституционной
ко-
миссии. Включить абзац: “Государство и его органы, органы местного
самоуправления
подчинены
праву
и
основанной
на
нем
Конституции
Российской
Федерации”.
Это
администрация
Челябинской
области.
Есть
желающие
поддержать
эту
поправку?
Нет.
Правильно.
Потому
что здесь идет давний теоретический спор о том, что есть закон, что
есть право. И ему не место в Конституции.
Теперь,
после
первого
абзаца
статьи
65
включить
следующий
абзац:
“Закон
не
может
быть
изменен
или
отменен
иначе
как
путем
закона”.
Здесь
не
очень
ясно,
что
имелось
в виду.
Может быть,
как
“путем
принятия
нового
закона”?
Так
имелось
в
виду?
Во
всяком
случае написано так.
Есть желающие поддержать это? Нет. Отвергнуто.
Теперь
поправка
Республики
Бурятия.
Часть
четвертую
статьи
65
изложить
так:
“Федеральные
законы
действуют
на
всей
территории
Российской
Федерации.
В
случае
противоречия
на
предметы
ведения
и
полномочия,
установленные
Федеративным
договором
и
иным
актом,
изданным
в
Российской
Федерации,
действует
федеральный
закон”. То есть здесь предлагается включить ссылку на Федеративный
договор.
Но
мы
уже
договорились
эту
ссылку
исключить.
Поэтому
отвергаем.
Переходим к третьему тому поправок, 75-я, 76-я. Здесь следующее
предложение.
В
части
третьей
исключить
слова
“основы
законода-
тельства”, это мы уже проголосовали и отвергли.
76-я
страница.
Термин
“конституционный
закон”
должен
быть
определен нормой Конституции.
Нет желания поддержать? Нет. Отвергнуто.
Часть
первую
статьи
65
изложить
в
следующей
редакции:
“Кон-
ституция
Российской
Федерации
по
вопросам,
переданным
в
ведение

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru