ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
393 страница
0
361
393
кованы,
неважно
каким
способом,
в
каком
порядке,
не
применяются.
Это гораздо более сильная норма.
Председательствующий.
Предлагается
включить
в
текст
статьи
65
дополнительный абзац о том, что неопубликованные законы не имеют
юридической силы. Кратко говоря, так.
Ставлю
на
голосование.
Кто
за
то,
чтобы
включить
этот
абзац?
Практически единогласно.
“Против” есть? Воздержавшиеся? Нет. Единогласно.
Хорошо. Это принято.
Я
прошу
еще
раз
формулу
передать,
чтобы
мы
могли
включить
в
число
принятых
поправок.
Не
надо
оправдываться.
Все
было
сделано не так.
Статью 65 мы завершили.
Переходим к тексту статьи 66. Все, что там было, мы уже рассмот-
рели. Там же были поправки по тексту Конституционной комиссии.
Теперь переходим к 66-й статье. По статье 66 нам предлагают ее
изложить в редакции статей 112 и 113 проекта Конституции.
У нас есть проект Конституционной комиссии и статьи 112 и 113.
Я прошу сопоставить.
Мы
должны
сейчас
принять
решение:
пойдем
ли
мы
на
замену
текста статьи 66 статьями 112 и 113 проекта? Есть у нас администрация
Камчатской
области,
она
как
раз
предлагает
статью
66
изложить
в
редакции
этих
статей.
Надо
сказать,
что
относят
к
местному
самоуп-
равлению то, что в тексте статьи 66 является лишь очень небольшой
смысловой частью этой статьи. Такое предложение внесено.
Есть желающие поддержать? Нет. Отвергнуто.
Есть
и
второе
предложение
по
таблице,
нам
предлагают
взять
статью
109
проекта
Конституционной
комиссии
и
заменить
этой
ста-
тьей статью 66. Здесь говорится о том, что “единственным представи-
тельным
и
законодательным
органом
является
Законодательное
Собрание, избираемое по избирательным округам
и так далее, высшее
должностное лицо...”
Есть, кто поддерживает? Нет. Отвергнута 109-я.
Теперь можем пойти по поправкам дальше.
Вторая поправка на странице 95 первого пакета после слова “пред-
ставительный”
дополнить
словом
“законодательный”.
“Представи-
тельный
(законодательный)
орган
государственной
власти
и
глава
исполнительной власти, образуется правительство (администрация)”.
Есть желающие поддержать эту поправку? Нет. Отвергнута.
Переходим ко второму тому. По второму тому есть ряд предложе-
ний.
Изложить второй абзац статьи 66 в следующей редакции: “В субъ-
ектах Федерации население избирает главу субъектов Федерации, губер-
натора
и
законодательный
орган,
—
законодательное
собрание
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
