- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
433 страница
0
278
433
рассматривает
федеральные
законы,
принятые
Государственной
Думой”.
Все это, на мой взгляд,
заложено в неравноправии этих палат, имен-
но то, что Совет Федерации
— верхняя палата, она защищает федера-
тивное устройство государства.
Я бы не стал полностью соглашаться с администрацией Оренбург-
ской области
— опять в совместное ведение палат, на совместное засе-
дание эти вопросы переносить. Мы уже на эту тему много говорили.
Если
хотите,
давайте
посмотрим
этот
перечень,
может,
что-то
можно
перенести в нижнюю палату или в совместную компетенцию.
По этому поводу давайте обменяемся мнениями.
И.Х. Кивелиди.
Я
начну с того, что меня смущает здесь все. Я не
знаю, насколько правильно то, что мы везде Совет Федерации заменяем
на нижнюю палату или все отдаем в совместное ведение. Пока это идет
по тексту. Если концептуально—давайте все же по принципу Неверова
пойдем,
будем
везде
менять
Совет
Федерации
на
Государственную
Думу.
Председательствующий.
Что тогда будет делать Совет Федерации?
И.Х. Кивелиди.
Совет Федерации как раз пусть делает то, что запи-
сали Государственной Думе — наградные дела, налоги и прочее.
Председательствующий.
Масарский
достаточно
подробно
это
объ-
яснил.
И.Х. Кивелиди.
Меня всегда впечатляют речи Масарского, особенно
я сегодня много узнал
— правое и левое полушария, в какой симметрии
они находятся. ( С м е х в з а л е . )
Дело в том, что
мои левое и правое полушария не просто асиммет-
ричны,
а
входят
в
противоречие.
Меня
начинает
смущать
и
я
хочу
выяснить для себя все же, что такое “рассматривает федеральные зако-
ны, принятые Государственной Думой” в части последней этой статьи?
Если мы говорили концептуально
— мы все передаем Государственной
Думе. Или, как минимум, такие важнейшие вопросы, как вопросы мира
и
войны,
введение
чрезвычайного
положения,
отдать
просто
Совету
Федерации,
и
Государственная Дума
здесь
ни
при
чем.
Что
за
такой
елочный
орган,
игрушечный
— Государственная
Дума,
если
она
важ-
нейших вопросов не решает. “Рассматривает федеральные законы”. По-
лучается,
что
после
того,
как
Дума
приняла
закон,
все
равно
он
рассматривается Советом Федерации.
Мне
опять
непонятно,
что
стоит
за
термином
“рассматривает”.
Опять
же
утверждает,
получается.
Я
против
бесполезных
процедур.
Если она несет какую-то пользу, тогда... То есть рассматривает для чего?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.