ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
434 страница
0
269
434
Для внесения поправок, дополнений, для исправления текста? Все это
должно происходить на должном уровне. Государственная Дума приня-
ла федеральный закон
— при чем тогда Совет Федерации, который этот
закон потом рассматривает?
Председательствующий.
Здесь после двоеточия каждый раз глагол
новый: “ратифицирует”, “решает”, “устанавливает”, “вводит”.
Не представился.
Я предлагаю все-таки поддержать эту поправку,
потому что вопросы чрезвычайно важные
— это вопросы ведения Фе-
дерального
Собрания,
но
не
Совета
Федерации.
Другой
вопрос,
что
последний пункт действительно нужно оставить за Советом Федерации,
потому
что
рассматривать
федеральные
законы,
принятые
Государст-
венной Думой, обязательно должен Совет Федерации на предмет удов-
летворения
локальных
интересов
субъектов
Федерации.
Поэтому
я
предложил бы все пункты до рассмотрения федеральных законов пере-
дать в ведение Федерального Собрания, а последний пункт оставить за
Советом Федерации.
М.В. Масарский.
Я бы оставил все эти непопулярные дела в Совете
Федерации,
но
слово
“рассматривает”
заменил
бы
словом
регистриру-
ет”. Такая процедура существовала сотни лет во
Франции. Парламент
французский
регистрировал
законы
и
указы,
эдикты
короля.
И
когда
конфликт между Людовиком XIV и парламентом начался, он разорвал
эту книгу, в которую отказались внести его эдикт. Так вот слово рас-
сматривать”,
действительно,
я
согласен
с
Иваном
Харлампиевичем,
повторную процедуру означает,
— только что приняли и еще раз рас-
сматривать.
Поэтому все-таки надо
написать:
“регистрирует ,
посколь-
ку слово “подписывает” у нас отнесено к ведению Президента, если мне
не изменяет память.
А что касается всех остальных пунктов, что перечисляются в статье
96, то это все нормы, умаляющие, ограничивающие права человека или
права гражданина, права субъекта Федерации. И пусть эти популярные
заведомо дела решает Совет Федерации. Тем более, как правило, дейст-
вительно это ограничит права именно субъектов Федерации в первую
очередь,
а
потом
уже
права
человека.
Я
бы
оставил
первоначальный
текст,
заменив
слово
“рассматривает”
на
слово
“регистрирует”.
Это
надо протокольно отметить.
Председательствующий.
В
обработанном
материале
написано,
что
на
территории
Российской
Федерации
действуют
только
изданные
законы.
Неизданные
законы
не
принимаются
к
исполнению.
Издан-
ным закон бывает после подписания Президентом, он вступает в силу
с
момента
опубликования
и
так
далее.
Можно,
наверное,
здесь
запи-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
