462 страница

0
294

462
ти
культуры,
науки,
образования
и
здравоохранения”.
Предлагают
за-
писать:
“Обеспечивает
проведение
на
территории
Российской
Федера-
ции
государственной
политики
в
области
культуры,
науки,
образования,
здравоохранения
и
экологии”.
Добавляется
слово
“эколо-
гии”.
К.А.
Бендукидзе.
Когда
о
чем-то
говорят,
непонятно,
почему
мы
что-то
выделяем.
А
государственная
политика
в
области
Вооружен-
ных Сил
— она что, не проводится? Или в области правоохранитель-
ной? А проводим только в области науки, культуры? Считается, что ее
в науке и культуре проводить не будем, поэтому два раза надо запи-
сать.
Совет
Министров
проводит
государственную
политику
по
всем
разделам
государственной
жизни,
начиная
от
военного
строительства.
То
есть
тут
заведомо
перечисляют
как
бы
отходные,
остаточные,
на
которые все рукой махнули.
Председательствующий.
Здесь не совсем так. Когда мы принимали
в
Верховном
Совете
Закон
о
Правительстве
Российской
Федерации,
было
высказано
очень
много
разных
аргументов.
Вначале
в
Закон
захотели
внести
все,
что
делает
Правительство.
Но
все
записать
не
смогли, потому что жизнь значительно шире, так сказать. Решили, что
нельзя так делать, но и просто без всякой записи тоже нельзя, и что же
делать Правительству
— непонятно. В конце концов в законе какой-то
ограничительный
перечень
остался.
И,
как
Верховный
Совет
решил,
нашли
самые
важные
моменты,
которые
оттенили;
все
остальное
само собой разумеется.
Но если говорить здесь про экологию, надо писать о многом. Одиа-
ко
тут
есть
оборона,
есть
безопасность...
То
есть
выбраны
основные
моменты, без чего государство не может жить. Без здравоохранения не
может, без экологии не может...
К.А.
Бендукидзе.
Правительство
не
должно
издавать
законы,
не
должно
судить
и
не
должно
вмешиваться
в
частную
жизнь
граждан,
когда этого не требует закон, а все остальное оно должно делать.
С места.
Тогда эту статыо надо снять.
С.С. Алексеев.
В общем-то, да.
Председательствующий.
Так
все-таки
голосуем
поправку?
Голосу-
ем.
Кто
за
поправку
Камчатской
администрации
— добавить
в
пере-
чень
слово
“экологии”,
прошу
голосовать.
Восемнадцать.
Кто
“против”? Кто воздержался? Шесть.
Константин Федорович, Вы просили вернуться к статье 108?
К.Ф. Затулин.
Я
бы просил вернуться к 108-й статье, которую мы
вообще не рассматривали.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru