ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
463 страница
0
326
463
Председательствующий.
Давайте
закончим
со
статьей
109.
Есть
такое радикальное предложение — исключить эту статью.
К.Ф. Затулин.
У меня по статье 109 — ее, во-первых, исключить и
за
это
проголосовать.
А
во-вторых,
поскольку
вполне
вероятно,
что
не пройдет ее исключение, то у меня предложение все-таки проголосо-
вать
поправку
администрации
Ярославской
области,
которая
один
голос
набрала.
Потому
что
последний
абзац
—
это
просто
большая
ошибка,
здесь
написано:
“осуществляются
согласованные
с
субъекта-
ми Федерации меры по борьбе с преступностью” и так далее. Просто
снять эту тему, чтобы не входить в коллизию,
— что значит: “согласо-
ванные с субъектами Федерации”?
Председательствующий.
Голосуем
в
порядке
поступления.
Кто
за
то,
чтобы
в
протоколе
записать:
наша
группа
считает,
чтобы
эту
статью
из
Конституции
исключить?
Двадцать.
Кто
“против”?
Трое.
Кто воздержался? Один. Отмечаем в протоколе.
Теперь предложение
— исключить последний абзац: “Осуществляет
согласованные
с
субъектами
Федерации
меры
по
обеспечению
закон-
ности, прав и свобод граждан, охране собственности и общественного
порядка, борьбе с преступностью”.
А чем Вам это не нравится?
К.Ф. Затулин.
Мне не нравится, что это деликатная материя, кото-
рую до сих пор не объяснили,
— почему такое ограничение касается
только
субъектов
Федерации.
Потому
что
Правительство
и
так
охра-
няет
государственную
безопасность,
оборону
и
все
прочее.
Уж
во
всяком случае не ясно, что такое процедура голосования с субъектами
в отношении преступности. То есть в данном случае рубить голову, в
другом
—
награждать,
в
зависимости
от
того,
как
решат
субъекты
Федерации,
— за это карать или миловать. Допустим, в Татарстане
—
многобрачие,
а
в
Москве
и
Московской
области
— это
прелюбодея-
ние. Вот что значит борьба с преступностью, согласованная с субъек-
тами.
Председательствующий.
Ставлю на голосование.
Кто за то, чтобы принять поправку Ярославской области
— исклю-
чить последний абзац? Кто “против”? Кто воздержался? Принимается.
Теперь вернемся к статье 108.
К.Ф. Затулин.
Статья 108, страница 150. Я хотел бы просить снять
эту статыо в целом, исключить из Конституции. Потому что, на мой
взгляд,
это
означает
как
раз
то,
о
чем
предупреждал
нас
Валерий
Иванович
Неверов,
—
может
быть,
поздно,
по
лучше
поздно,
чем
никогда.
Потому
что
в
этом
случае
Председатель
Правительства
оп-
ределяет
основные
направления
политики
и
несет
за
них
ответствен-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
