ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
496 страница
0
281
496
В.А. Тихонов.
Я думаю,
что Владимир Филиппович
прав, особен-
но после той коррекции, которую внес уважаемый эксперт. Но я что-то
опасаюсь,
чтобы
мы
здесь
по-дилетантски не
написали
бы
в
Консти-
туции
того,
что
потом
будет
опровергнуто
профессионалами.
И,
может быть, нам ограничиться здесь таким образом. Вот дать перечис-
ление этих высших судов, затем написать: “другие федеральные суды,
а
также
суды,
входящие
в
систему
субъектов
Федерации”.
Вот
эту
фразу добавить.
Почему мы
будем
говорить
только
о
местных
судах,
а не укажем здесь суды, которые являются, условно говоря, верховны-
ми, допустим, для края, области? Это не местные.
Председательствующий.
Слово — Олегу Витальевичу.
О.В. Бойков.
Лучше записать “федеральные суды и другие суды”.
Здесь слово “другие” надо непременно упомянуть хотя бы потому, что
мы же не знаем, как будут дальше складываться внутри страны отно-
шения. Может быть, придется пойти на федеральные судебные округа.
Резерв
Конституция
должна
иметь.
Этот
резерв
должен
быть
на
слу-
чай,
но
резерв
должен
быть,
поэтому
слово
“другие”
обязательно
должно быть. И “местные” как обобщающее понятие.
Председательствующий.
Теперь
надо
проголосовать
за
то,
чтобы
после
слова
“федеральные”
записать:
“включая
Патентный”.
Кто
за
это предложение? Кто “против”? Кто воздержался? Проходит.
По
второму
тому
есть
еще
поправка
по
названию.
Пять
голосов
набрала
поправка
Высшего
арбитражного
суда:
“В
проекте
Конститу-
ции должно найти отражение равенство трех ветвей судебной власти при
осуществлении правосудия”.
Прошу голосовать. Кто “за“? Кто “против”? Кто воздержался? По-
правка принимается.
Поправка
на
странице
79.
Областной
суд
Еврейской
автономной
области
считает,
что
наименование
главы
должно
звучать:
“Основы
судебной
власти”.
Мы
назвали
“Судебная
власть”,
а
предлагается
—
“Основы судебной власти”.
Кто за эту поправку, прошу голосовать. Кто “против”? Кто воздер-
жался? Единогласно отвергается.
Поправка
Тамбовского
областного
Совета
—
восемь
голосов.
Из-
менить название главы на “Судебная власть”. Мы уже изменили.
Статья
113:
“Правосудие
в
Российской
Федерации
осуществляется
только
судом.
Судопроизводство
в
Российской
Федерации
устанавли-
вается Конституцией и федеральными законами”.
К этой статье поправок нет. Но мы, когда обсуждали название...
К.Ф. Затулин.
Страница 8, том второй. Здесь не вся поправка. Я
хотел
бы
обратить
ваше
внимание
на
эту
поправку,
потому
что
она
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
