ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
502 страница
0
295
502
Председательствующий.
Думается, лучше вообще возраст не указы-
вать,
а
ограничения
эти
— юридическое
образование
и
стаж
в
пять
лет — оставить.
В.И.
Неверов.
Уважаемые
господа!
Я,
например,
часто
своим
по-
мощникам говорю, когда они считают, что надо посоветоваться с юрис-
тами:
“Ну
подумай
сам,
человек
получил
юридическое
образование
в
стране, где нет законов. Характеризует ли это его положительно? Нет,
не
характеризует.
Человек,
который
проработал
на
должностях,
где
платят гроши,
— характеризует ли это его положительно? Нет, не харак-
теризует”.
Поэтому, с учетом того, что мы пишем Конституцию именно пере-
ходного
периода,
я
считаю,
что
самая
правильная
редакция
та,
кото-
рую
предлагает
Верховный
Суд
Российской
Федерации
— 25
лет,
—
нам не нужны аксакалы. И высшее юридическое образование. И все.
Председательствующий.
Без всякого стажа?
В.И. Неверов.
Без всякого стажа. Потому что вряд ли сейчас человек,
поработавший
нотариусом
в
нотариальной
конторе,
может
быть
су-
дьей.
Председательствующий.
Все-таки обобщать так, как Вы это делаете,
нельзя.
Валерий
Иванович.
Взять
того
же
Сергея
Сергеевича,
—
он
доктор юридических наук и по своей инициативе написал проект вместе
с теми, которые над этим давно работают.
В.И.
Неверов.
Во-первых,
о
присутствующих
вообще
не
говорят!
( О ж и в л е н и е в з а л е . ) А, во-вторых, я же говорю в общем.
Председательствующий.
Ведь
мы
Конституцию
разрабатываем.
Надо очень внимательно к этому отнестись.
Д.Н. Сухиненко.
Я
бы хотел обратить ваше внимание на то, что это
вообще
советская
норма.
Вообще
в
Конституции
ее
быть
не
должно.
Здесь
должно
быть
написано:
“Судьями
могут
быть
граждане
России.
Федеральным
законом
могут
быть
установлены
дополнительные
требо-
вания к судьями судов Российской Федерации”.
Не
надо
юридического
образования.
Может,
в
законе
напишут
федеральном,
что
должны
быть
только
доктора
юридических
наук,
а
может быть, у нас докторов не будет.
Председательствующий.
А
можно
судить
без
юридического
обра-
зования?
С.А.
Туранов,
президент
Информационного
агентства
экономичес-
ких
новостей.
Я
абсолютно
согласен
с
господином
Сухиненко.
Тогда
логичнее было бы статыо убрать, потому что, если федеральным зако-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
