ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
503 страница
0
303
503
ном
устанавливаются
требования
к
судьям,
тогда
зачем
писать
это
в
проекте Конституции? Это само собой разумеется.
Я предлагаю вообще снять эту статыо.
Председательствующий.
Очень радикальное предложение.
Не представился.
Я присоединяюсь к этому предложению. Когда мы
обсуждали
избирательную
систему,
мы
говорили
о
том,
что
граждане
имеют право избирать и быть избранными начиная с 18 лет. Судей уже
не будет первый секретарь или
кто-то притаскивать в район и говорить
людям: избирайте его, потому что другого нет. Значит, судей будут люди
избирать,
и
поэтому
говорить,
кого
они
изберут,
— это
уже
вы
им
оставьте! Изберут они в 19 лет или в 30 лет — это дело оставьте людям.
Теперь о юристах. Я с юристами сталкивался, они мне разъясняли
многое из того, о чем я спрашивал, я знаю, как они знают законы. И я
думаю, хотя не знаю закон, но в чем-то, изучая законодательство и так
далее, в чем-то разбираюсь даже лучше, чем юристы, которых я при-
влекаю. ( Ш у м в з а л е . )
Теперь
дальше.
Этим
собранием,
когда
Вы
отсутствовали,
было
принято одно замечание к правам граждан в главе 2, где записано, что
все
высшее
образование
будет
платным.
То
есть
серьезно
урезается
право
людей
на
возможность
получать
высшее
юридическое
образо-
вание.
То
есть
это
будет
удел
только
тех,
кто
может
платить.
Мы
именно так это записали, что без всяких исключений
— только плат-
ное.
Таким
образом
серьезно
урезаются
права
граждан
России,
кото-
рые не всегда могут получить образование.
Я
бы
сейчас,
может
быть,
не
стал
обсуждать
поправки
в
этом
разделе, потому что мы к ним придем, соответствующее количество их
есть
в
томе
четвертом,
где,
кстати,
говорится
еще
о
возможности
судьям
состоять
в
политической
организации,
политической
деятель-
ностью заниматься, также о возрасте. Я думаю, предел сейчас не стоит
обсуждать.
Председательствующий.
Наверное,
еще
двоим
дадим
возможность
высказаться, однако решения сегодня принимать не будем
— надо вни-
мательно эту статыо рассмотреть.
Не
представился.
Здесь
прозвучал
лозунг
—
профессиональная
должность
юриста
должна
сопровождаться
соответствующей
професси-
ональной
подготовкой.
Профессионализм,
знание
подробностей
дела
до мелочей, в том числе и процессуальных. Хотели ли вы вручить свою
судьбу врачу без высшего образования? Нет. Без опыта земского врача?
Нет.
Почему
же
мы
считаем,
что
судьбу
человека
можно
вручить
человеку,
который
не
имеет
юридического
образования?
Он
будет
руководствоваться
правосознанием
или
газетными
статьями.
Опыт
человеческий, жизненный опыт ничем не заменишь.
Прецедентное
право
не
случайно
возникло
по
прецедентам.
Если
у
человека
жизненный
багаж
невелик,
образовательный
ценз
невысок,
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
