ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
515 страница
0
364
515
Председательствующий.
Нет,
тогда
изменится
направленность
дей-
ствия нормы. Вектор будет другой.
М.А.
Федотов.
Осуществление
прав человека
и гражданина
может
осуществлять только человек и гражданин — больше никто.
Председательствующий.
То
есть
направленный
не
от
человека,
а
направленный к человеку.
Ф.В.
Шелов-Коведяев.
“Осуществление прав и свобод одним лицом
не должно нарушать права и свободы других”. Если что-то исправлять,
то таким образом.
А.М. Яковлев.
Такого рода замечания не решить нам с ходу, следует
их адресовать экспертам для отработки, передав наши сомнения, но не
предрешая результата,
иначе мы будем сейчас
повторять работу групп
нашего Совещания.
В.Ф.
Шумейко.
Есть более радикальное предложение
— редакцион-
ную часть этой статьи исключить вообще. Когда человек и гражданин,
осуществляя свои права, нарушит права и свободы других лиц, суд будет
решать, что он нарушил и как, по отдельным законам. Поэтому, на мой
взгляд, если мы опустим эту часть, ничего плохого с Конституцией не
случится.
В.Ф.
Яковлев,
Председатель Высшего арбитражного суда Россий-
ской Федерации.
Обсуждение статуса этих лиц указывает на то, что мы
сразу
выбрали
неподходящий
метод
работы.
По-моему,
Анатолий
Александрович правильно сказал, в таких случаях не обсуждать статью.
Если есть по ней принципиальные замечания
— они обсуждаются. Если
нет принципиальных замечаний, они редакционные, говорим об этом.
Председательствующий.
Михаил
Александрович!
Это
действитель-
но так. Если не нравится стилистика, то мы сейчас здесь этого не испра-
вим. Давайте статьи адресовать экспертам и говорить: третью часть
еще
раз посмотрите относительно редакции таких-то слов. И такой порядок
должен быть для всех членов рабочей комиссии одинаков.
А.А. Котенков.
Сергей Александрович, позвольте я скажу несколь-
ко слов, чтобы снять вообще этот вопрос. Уважаемые коллеги, дейст-
вительно,
давайте
так
и
поступим.
Мы
с
Анатолием
Яковлевичем
12-го числа занимались этой работой, и я вам скажу, что есть доста-
точно
неплохая
технология,
когда
все
наглядно
видно,
при
сопостав-
лении стилистики все варианты статьи выстраиваются в один
ряд, и на
основе
этого
вырабатывается
нужная
редакция
текста
статьи.
А
здесь
мы этого не сделали. Поверьте, если вы нам доверите эту работу, то
мы
сможем
ее
сделать.
Поэтому давайте
пройдемся по
нормам.
Если
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
