ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
517 страница
0
321
517
А.А. Котенков.
Коллеги, прошу прощения, я категорически возра-
жаю.
Председательствующий.
Вы
знаете,
как
бы
ни
было
трудно,
мы
должны через это пройти, так как мы не уйдем, видимо, от дискуссии.
Потому
что
если
будут
рассматриваться
принципиальные
положения,
например, по наименованию первой главы, то дискуссии нам не избе-
жать.
А.А.
Котенков.
Совершенно
правильно.
Указом
Президента
наша
рабочая
комиссия
признана
как
согласительная
по
спорным
вопросам,
а методика, которая предлагается, загрузит до основания оперативную
рабочую группу. И самое интересное, что в конце кто-нибудь придет и
скажет: а почему мое мнение не учтено? И я буду вынужден доказывать,
что Вы оказались в меньшинстве, раскладывать все эти бумажки. Здесь
надо свое мнение высказывать.
Уважаемые коллеги, я хотел бы обратить внимание еще и на леги-
тимность
нашей
работы,
легитимность
с
точки
зрения
отношения
к
нашему Совещанию. Мы не должны работать закулисно. И так слиш-
ком много инсинуаций в этой сфере...
Председательствующий.
Заканчиваем дискуссию. Пошли дальше. Я
думаю, все сделали правильные выводы. Со статьей 1 решили. Следую-
щая — статья 2. Открывайте статью 10 в форме номер 4. Как видите, она
не
изменена.
Статья
10.
Не
было
предложений
и
поправок
никаких.
Михаил Александрович, пожалуйста.
М.А. Федотов.
У меня маленькая поправка: предлагаю убрать слова
“в России”. Кстати, эта поправка будет потом неоднократно повторяться.
Председательствующий.
Сергей Михайлович, пожалуйста.
С.М.
Шахрай.
Наша
группа
проголосовала
за
исключение
этой
статьи.
Я довожу до вашего сведения, можете этого не учитывать.
Председательствующий.
Принимаем статью?
(Из зала: Принимаем. Статья очень важная.)
Статья очень важная. Она принята. Только в одной группе отрица-
тельное решение?
(Из зала: Как в одной? Во всех...)
По статье 10 отклонили эту поправку четыре группы. Поправку об
исключении слов “в России”.
Н.Т. Рябов.
В статье 10 отклонена поправка...
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
