ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
528 страница
0
331
528
А.А.
Котенков.
У
нас
есть
общая
норма,
которая
устанавливает,
что исключение из прав и свобод или ограничение их устанавливается
федеральными законами. Вот там это и можно предусмотреть.
Б.А.
Золотухин.
Но
это
снижает
уровень
гарантий,
достигнутых
нынешней Конституцией. Можем ли мы на это идти?
Председательствующий.
Это серьезно.
Т.Г. Морщакова,
судья Конституционного Суда
Российской Феде-
рации.
Я полагала,
что
группа
такую
рекомендацию
записала.
В
по-
правках
ее
не
было,
поэтому
мы
могли
это
предложение
записать
только
как
рекомендацию.
И
мы
сделали
это
предложение:
включить
в текст проекта норму, разрешающую по судебному решению возмож-
ность такого ограничения.
Председательствующий.
То, что Вы сказали, это очень существенно.
А.А.
Котенков.
Я
думаю,
что
в
стенограмме
это
должно
быть
отражено. Мы при анализе стенограммы учтем эту норму.
Б.А.
Золотухин.
Александр
Алексеевич,
вы
в
принципе
согласны,
что мы не можем снижать уровень достигнутых гарантий?
А.А. Котенков.
Если мы это принимаем как норму, то нужно прой-
тись и по ряду других статей, поскольку общая норма, где ограничение
устанавливается
законом,
не
обязывает
законодателя
в
последующем
по
некоторым
правам
и
свободам,
о
которых,
в
частности,
сейчас
говорилось,
вводить
ограничения
только
судебным
решением.
Если
мы
признаем,
что
судебное
решение
для
ограничения
определенных
прав
и
свобод
принимается,
тогда
мы
должны
определить
перечень
этих прав и свобод и ввести эту норму везде.
Б.А.
Золотухин.
Мы уже в отношении арестов это сделали. Я бы
предложил и здесь установить такой же порядок.
Председательствующий.
Тогда
договариваемся
так,
одобряем
ре-
дакцию этой статьи, третью часть выделяем в отдельную статыо
— в
конец главы и дополняем (не только эту, но и другие статьи, где есть
необходимость) положением о гарантиях.
Т.Г. Морщакова.
Здесь следует сказать именно о судебном реше-
нии
как
основании
к
ограничению
права,
как
это
сформулировано
в
статье
40
действующей
Конституции.
Тогда
ограничение
этого
права
будет возможно
только
на
основании судебного
решения в соответст-
вии с законом.
Председательствующий.
Нет возражений против высказанных пред-
ложений, касающихся статьи 7?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
