ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
536 страница
0
416
536
Второе
— это то, что ассоциация предполагает не только объедине-
ние, но и форму деятельности.
В.Л. Шейнис.
Можно еще? Если мы примем предложение, то тогда
получим
различный
смысл.
С
одной
стороны,
право
граждан
объеди-
няться, с другой стороны, свобода ассоциации на деятельность, на суще-
ствование, на различные функции и так далее.
А.А. Котенков.
По-моему, мы зря ломаем копья. Доверьте это нам.
Председательствующий.
Вообще не совсем понятно. Если написать
так, как предлагает Виктор Леонидович,
— что объединение не имеет
права на свободу? Мы имеем право на объединение, а само объединение
не
имеет
права
на
свободу,
если
мы
подчеркиваем,
что
ассоциации
имеют это право.
В.Л. Шейнис.
Это не совсем так, потому что, с одной стороны, мы
признали
право
граждан
на
объединение,
это
первая
половина
фразы.
Вторая половина фразы относится уже не к
гражданам, а к ассоциациям.
То есть ассоциации включают в себя всякого рода объединения. Если
мы сказали: “и свобода ассоциаций”, то предполагается, что есть свобо-
да деятельности.
Н.Т. Рябов.
Тогда и свобода объединений.
А.А. Котенков.
Вениамин Федорович, если Вам не трудно, повтори-
те то, что Вы говорили во время перерыва о докладе комиссии ООН по
правам человека, о том, как там изучают наши акты. Вы меня извините,
расскажите
об
этом.
И
любое
отклонение,
даже
стилистическое,
там
рассматривается
очень
скрупулезно,
какие
нормы
меняет
та
или
иная
фраза. Зачем нам изобретать велосипед, когда он давно изобретен ми-
ровой практикой?
Председательствующий.
Тогда они должны лучше нас знать русский
язык.
А.А. Котенков.
Может быть.
М.А. Федотов.
Я хотел бы предложить завершить этот спор и согла-
ситься
с
предложением
Виктора
Леонидовича
Шейниса
о
следующей
формулировке:
“Признается
право
на
объединение
и
свобода
ассоциа-
ции”.
Свобода ассоциации,
или,
в
переводе
на
русский
язык,
свобода
союзов. Именно в такой форме
это было закреплено еще в положении,
утвержденном
Временным
правительством
в
семнадцатом
году.
Свобо-
да союза. Но в международном праве сейчас используется другой тер-
мин:
свобода
ассоциации.
И
это
совсем
не
означает,
что
ассоциация
шире, чем объединение,
что ассоциация включает несколько объедине-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
