ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
9 страница
0
576
9
А.Я. Слива.
Здесь конца преамбулы не оказалось. Вы можете по-
смотреть в форме номер 4. Там остались слова “принимает Конститу-
цию Российской Федерации”.
Председательствующий.
Посмотрите
концовку
на
второй
страни-
це формы номер 4.
Б.Н.
Топориин.
Тут
вот
какой
вопрос
может
возникнуть.
Здесь
написано:
“многонациональный
народ”,
“принимает
Конституцию
Российской
Федерации”.
Это
может
быть
истолковано
и
понято
так,
что
мы
заранее
решаем,
что
вопрос
о
принятии
Конституции
будет
определяться всенародным голосованием.
С места.
Это не обязательно.
Б.Н. Топорнин.
Это не
обязательно, но это один из важных мо-
ментов.
Председательствующий.
В нашей ситуации это так и будет понято.
Ю.А.
Рыжов,
председатель
подкомитета
Комитета
Верховного
Совета
Российской
Федерации
по
науке
и
народному
образованию.
Я
обращаю
внимание
на
слова
“возрождая
суверенную
государствен-
ность
России,
делая
незыблемой
демократическую
основу”.
У
меня
впечатление некоторой двусмысленности этой фразы.
Вот смотрите. Речь идет о возрождении. Если говорить о возрож-
дении,
то
ведь
Россией
называлось
не
то,
что
мы
сейчас
называем
Россией.
Называлась
империя
Россией.
Я
бы
непрочь
возродить
им-
перию
и
государственность
суверенную
вот
того
государства,
кото-
рое
было.
Таким
образом,
речь
идет
сейчас
не
о
возрождении
той
суверенной
государственности,
которая
была.
Вот
двусмысленность
ситуации,
которую
я,
надеюсь,
четко
обозначил,
она
здесь
имеет
место быть.
А.А.
Котенков.
Уважаемые
коллеги!
Действительно,
против
фразы
“возрождая Россию”, как это дано в Конституции, было много возра-
жений во всех группах, но по разным поводам. В частности, в группе
федеральных
органов
говорили,
что
нечего
возрождать,
поскольку
Россия не распадалась и не погибала. А в группе субъектов Федерации
как
раз
приводился
гот
довод,
что,
“возрождая
Россию”,
имеется
в
виду
—
со
всеми
Казахстанами,
Узбекистанами,
Закавказьем
и
так
далее.
Так
вот,
фраза
“возрождая
суверенную
государственность”
вовсе не говорит, что возрождая Россию в тех границах или возрождая
Россию из руин. Речь идет о государственности, которой у России 75
лет
не
было,
и
сейчас
она
действительно
только-только
проходит
период становления. Я думаю, что это вполне нормально.
Б.Н.
Топорнин.
Сергей
Александрович,
я
бы
предложил
оставить
как здесь
есть.
Очень
хорошо
и достаточно
общо и полно
написано.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
