- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
51 страница
0
363
51
ративного
договора
из
Конституции.
Это
можно
потом
посмотреть,
но сейчас надо оставить. Ну, как же так?
А вот что касается второго
предложения, я бы тоже исключил из
части второй статьи 11 упоминание и о Конституции, и о Федеративном
договоре. Они там действительно неуместны.
Н.Т.
Рябов.
Уважаемые
коллеги,
что
касается
изъятия
из
части
второй
статьи
11
Федеративного
договора,
то
я
поддерживаю
эту
идею,
изъять
нужно.
Но
ответьте
мне,
пожалуйста,
что
препятствует
нам
вписать
сюда,
что
государственную
власть
субъектов
Российской
Федерации
осуществляют
образуемые
ими
органы
представительной,
законодательной,
исполнительной
и
судебной
власти.
(Ш у м
в
з а л е . ) Я поясняю, почему. Во-первых, речь идет о том, что образу-
ются
они,
эти
ветви
власти,
в
соответствии
с
Конституцией
Россий-
ской Федерации. Это первое. Районный, городской суд кто образует?
С
места.
Областной Совет.
Н.Т.
Рябов.
Верховный
суд
республики
—
это
чья
власть?
Кто
запрещает,
или
,
вообще,
наша
судебная
концепция
разве
запрещает
образовывать местные суды?
Поэтому я полагаю, что часть вторую статьи 11 надо записать так:
“Государственную
власть
субъектов
Российской
Федерации
в
соответ-
ствии
с
Конституцией
Российской
Федерации
осуществляют
образуе-
мые
ими
органы
представительной
(законодательной),
исполнительной
и судебной властей”.
Председательствующий.
А нужно ли здесь писать: “в соответствии
с
Конституцией”?
Это
же
и
так
Конституция!
Совершенно
очевидно,
в общем-то.
Н.Т. Рябов.
Законодательной, исполнительной и судебной властей.
Т.Г.
Морщакова.
Я
не
согласна
во
втором
абзаце
указывать
на
органы судебной власти. Вы посмотрите на то положение, которое у нас
сейчас существует. Районные суды — да. Кто выбирает — Советы. А кто
выбирает судей областного суда? Верховный Совет у нас сейчас их вы-
бирает. Мы что, отменили это с вами по Конституции? Нет. По Консти-
туции
закреплен
только
один
принцип
—
принцип
назначения
судей
федеральных судов. И более ничего. Если мы сюда сейчас “суды” встав-
ляем, мы навеки закрепляем, что местные Советы формируют областной
суд,
районный
суд,
какой
угодно
другой.
Потому
что
гут
написано
“образуемые
ими”.
Если
искать
какой-то
компромиссный
вариант,
да-
вайте пока не будем закрывать дорогу, если хотите, судебной реформе,
может быть, она пойдет и по пути разделения федеральных и местных
судов. Хотя я не
уверена. В последнее время тенденция идет совсем
другая, чтобы все-таки не было этого разделения, поскольку мы его не
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.