50 страница

0
275

50
Председательствующий.
Давайте закончим дискуссию на эту тему.
Попробую как-то подвести черту. Понимаю, что мы спорим только по
последней части статьи 11 ?
( И з за л а : Нет, нет.)
По 10-й я вам зачитаю текст Заявления и должен сказать, что это
было
компромиссом,
который
был
достигнут
между
представителями
субъектов
Российской
Федерации
при
встрече
с
Президентом.
Был
очень
жаркий
спор
по
этому
поводу
и
в
том
виде,
в
котором
это
записано в статье 10, попало в Заявление и принято сейчас на пленар-
ном заседании. Если еще и это отсюда выбросить, я вообще не пред-
ставляю себе, что будет.
Я вам зачитаю, как это звучит в Заявлении. Одну минуточку, подо-
ждите: “Разграничение предметов ведения и полномочий между органа-
ми
государственной
власти
Российской
Федерации
и
органами
государственной
власти
субъектов
Российской
Федерации
основано
на
Конституции
Российской
Федерации
и
Федеративном
договоре”.
Эта
точная формулировка дана в статье 10.
Не
представился.
Сергей
Александрович,
для
Заявления
действи-
тельно нормально, но нельзя создавать прецедента!
Председательствующий.
Не будем лукавить, подождите, мы, гово-
ря
о
Декларации,
подготовленной
группой
Владимира
Филипповича
и названной впоследствии Заявлением, сами же решили здесь, что если
не возьмем напрямую в это Заявление статьи из проекта Конституции,
то, во всяком случае, максимально приблизим его текст к тексту этого
проекта,
чем
и смогли
успокоить
представителей
групп.
Так появился
именно такой текст. Сегодня же вы предлагаете все это перечеркнуть.
Зачем
же
нам
идти на
явную,
открытую конфронтацию?
То,
что
до-
стигнуто, этим надо дорожить, ведь это компромисс очень важный для
всех нас. Он, может быть, стоит той Конституции, которую мы хотим
принять.
С
места.
Уважать Заявление
— это понятно, но надо уважать и тех,
кто
работает
над
Конституцией.
Мы
же
его
инкорпорируем
сюда,
зачем нам снова об этом говорить?
Председательствующий.
Подождите,
ну,
а
те,
кто
проголосовал,
разве они
не
работали
над проектом
Конституции?
Все
работали над
ним. Как так можно говорить, что они не работали над Конституцией!
Я
согласен
с
другим:
когда
мы
с
вами
закончим
работу
над
всей
Конституцией,
еще
раз
посмотрим,
какие
из
положений,
скажем,
Фе-
деративного
договора
не
попали
в
Конституцию,
вот
тогда,
может
быть,
на
пленарном
заседании
поставим
вопрос
об исключении Феде-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru