ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
59 страница
0
380
59
территория
имеет
экономическое
единство.
А
здесь
провозглашается,
что экономическое пространство гарантируется тем-то и тем-то.
Н.Т. Рябов.
Уважаемые коллеги,
ущербность, на
мой взгляд, этой
формулы
заключается
в
том,
что
вторая
часть
может
быть
прочтена
по-разному.
Гарантия
неприкосновенности
собственности
не
распро-
страняется
на
всю
территорию.
Территория
объявляется
единым
эко-
номическим пространством, а вторая часть существует как бы сама по
себе.
И
вот
это
то,
что
вызвало
некоторые
наши сомнения.
А
ведь
смысл
как
раз
во
второй
части,
правильно?
Поэтому,
может,
мы
не
будем
вводить
новые
категории,
такие,
как
экономическое
простран-
ство?
Зачем
это
нужно?
А
напишем
просто:
“На
всей
территории
Российской Федерации гарантируется...” и далее по тексту.
М.В.
Масарский.
Поскольку
эта
формулировка
принадлежит
пятой
группе,
мы
обсуждали
ее
и
приняли
единогласно.
То,
что
Вы
зачитали,
Сергей
Александрович,
без
слова
“территория”
естествен-
но,
потому
что
территория
и
границы
пространства
— разнопорядко-
вые
понятия.
Территория
—
явление
географическое,
не
является
предметом
суверенитета.
И
без
слов
“неприкосновенность
собствен-
ности”.
Сама
по
себе
неприкосновенность
собственности
ничего
не
гарантирует
насчет
единого
экономического
пространства.
Можно
быть
неприкосновенным,
у
себя
в
углу
сидеть
и
неприкосновенным
быть
с
точки
зрения
собственности.
А
вот
свободное
перемещение
товаров, финансовых средств и услуг — да, обеспечивает.
И
еще
почему
мы
возражали
против
упоминания
территории
в
контексте
экономического
пространства.
У
нас
была
химера
в
свое
время
— территориальный хозрасчет. А территории не являются субъ-
ектом хозяйствования.
Председательствующий.
Нет,
здесь
нет
территории.
Здесь
написа-
но: “Единство экономического пространства гарантируется...”
М.А. Федотов.
Сергей Александрович, я в порядке разрядки хотел
бы
еще
проиллюстрировать,
к
каким
замечательным
последствиям
привело
бы,
если
бы мы
оставили формулу,
которая есть,
то
есть
с
территорией.
Дело
в
том,
что
территория
Российской
Федерации
включает
также
воздушный
бассейн
над
ней,
над
территорией,
таким
образом получается, что
воздушный бассейн у нас тоже будет эконо-
мическим пространством.
Председательствующий.
Здесь,
конечно,
есть
один
вопрос.
“Не-
прикосновенность
собственности”.
Ее,
может
быть,
во
втором
тексте
следует убрать...
Ю.Х. Калмыков.
Я
— по последней части. Во всех действующих
актах
у
нас
общепринятыми
являются
сейчас
четыре
формы
собст-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
