60 страница

0
343

60
венности:
государственная,
частная,
муниципальная
и
общественных
объединений. Профсоюзы, партии и так далее
— это собственность не
частная,
не
государственная,
а
собственность
партий,
общественных
объединений.
С.В. Вобленко.
Если можно предложить немножко иную формули-
ровку,
которая
позволяет,
с
моей
точки
зрения,
уйти
от
попытки
локализовать
рынок.
“Единство
экономического
пространства
гаран-
тируется
свободным
перемещением
товаров,
услуг
и
финансовых
средств,
защитой
конкуренции
и
свободой
договора,
экономической
деятельности,
осуществляемой
на
всей
территории
России
в
соответ-
ствии с законом”, то есть в эту формулировку вставить слова “на всей
территории России”.
И во второй абзац вставить — “и иная собственность”.
Б.Н.
Топорнин.
Я,
в
принципе,
не
в
большом
восторге
от
этой
статьи.
Если
бы
эта
статья
характеризовала
отношения
Украины,
Белоруссии, Казахстана с Россией, тогда все было бы очень хорошо и
правильно.
Создается
экономическое
пространство,
потому
что
дру-
гого
пространства
сейчас
создать
нельзя.
А
когда
мы
на
территории
России
торжественно
провозглашаем,
что
создается
общее
экономи-
ческое
пространство,
да
еще,
оказывается,
товары
можно
перевозить
из Москвы во Владивосток, то это звучит, я прошу прощения, как-то
несерьезно.
Я бы не был последовательным борцом за эту статью и не считал ее
такой уж важной.
Председательствующий.
А
если
нам
исключить
первое
предложе-
ние?
Б.Н. Топорнин.
Первое предложение — во всяком случае.
Председательствующий. А вот во второй части, если кто-то заботит-
ся
об
экономическом
пространстве,
можно
записать:
“гарантируется
экономическое
пространство,
неприкосновенность
собственности”
и
так
далее.
Б.Н. Топорнин.
Второе замечание такое. Мы привыкли к изначаль-
ному
делению
на
формы
собственности.
Есть
собственность
государ-
ственная, есть частная. Но есть же единое понятие собственности, оно
всюду
одно
и
то
же.
Собственники
могут
быть
разные,
но
понятие
собственности у всех должно быть одно. Если мы создаем разные виды
собственности,
то
тогда
из
этого
вытекает
необходимость
создания
разных правовых режимов. Поэтому виды собственности я бы поосте-
регся
перечислять.
Просто
сказать
о
собственности:
“все
виды”
или
“вся собственность гарантируется”.
М.В. Масарский.
В пятой группе два часа обсуждали эти формули-
ровки.
Для
нас
“единство
экономического
пространства”
это
не

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru