ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
88 страница
0
298
88
Председательствующий.
Сейчас мы подойдем к этому.
Я хочу провести голосование по предложению Марины Евгеньевны
и ее группы: отказаться от наименования “края” и назвать “земли”.
М.Е. Салье.
Республики и земли.
Председательствующий.
Республики,
земли
и
города
федерально-
го значения.
М.Е. Салье.
Нет.
Председательствующий.
Но город Москва будет “земля Москва”?
С
места.
Республики, земли, города.
Председательствующий.
Да,
республики,
земли,
города.
Голосуй-
те, кто за это предложение.
8 — “за”. Кто “против”? 9.
Следующая часть: “Принятие в Российскую Федерацию и образова-
ние в ее составе новых субъектов Федерации осуществляется по согла-
сованию
с
субъектами
Федерации,
подписавшими
Федеративный
до-
говор, посредством принятия федерального конституционного закона”.
А.М.
Яковлев.
Я
вношу
предложение:
слова
“подписавшими
Фе-
деративный
договор”
исключить,
потому
что
в
этой
формулировке
Федеративному
договору,
который
является
по
сути
договором
о
рас-
пределении
предметов
ведения,
придается
смысл
договора
об
образо-
вании Российской Федерации, что неверно, не вытекает из сути этого
договора.
Повторяю
предложение:
записать
“...
с
субъектами
Федера-
ции
посредством
принятия
федерального
конституционного
закона”.
Слова “подписавшими Федеративный договор” исключить.
Председательствующий.
Это правильно. У нас, скажем, не подпи-
сала Чеченская Республика, а она в Конституции есть.
Н.Т. Рябов.
Это все верно, но я хотел бы внести еще более ради-
кальное
предложение.
Само
понятие
“согласование”
и
прочее
вызы-
вает
определенные сложности.
Поэтому
надо
записать,
на
мой
взгляд,
так:
“Принятие
в
Российскую
Федерацию
и
образование
в
ее
составе
новых
субъектов
Федерации
осуществляются
посредством
принятия
федерального
конституционного
закона”.
А
он
там
отрегулирует
со-
гласование и все прочее.
Председательствующий.
Согласны?
Б.С. Эбзеев.
Я хотел бы внести такое же предложение, как Николай
Тимофеевич,
учитывая
тот
факт,
что
наша
Федерация
прежде
всего
конституционная
Федерация.
И
поэтому
федеральные
органы
власти
должны
иметь
возможность
самостоятельно
решать
такие
вопросы.
Но
вместе
с
тем
мы
записали
в
Федеративный
договор
положение
о
том,
что
территории,
границы
субъектов
Федерации
неприкосновен-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
