ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
95 страница
0
298
95
Второй
вопрос.
Анатолий
Яковлевич,
скажите,
пожалуйста,
чем
можно объяснить тот факт, что в данном варианте вопрос об объявле-
нии
референдума
решает
Совет
Федерации,
а
не
Президент,
как
это
предусмотрено
соответствующей
главой
проекта?
Общенародный
рефе-
рендум объявляет Президент. Почему здесь вдруг объявление референ-
дума в данном случае отнесено к компетенции Совета Федерации? Это
вообще уже другая ветвь власти.
А.Я. Слива.
Михаил Александрович, я Вас понимаю,
— это про-
блема
референдума,
полномочий
того
или
иного
субъекта
назначать
его.
Понимаете,
мы
просто,
мне
кажется,
упреждаем
этот
вопрос
в
принципе,
но
я считаю,
что
исключать инициативу субъектов Федера-
ции,
она
здесь
учитывается,
исключать
их
полномочный
орган
—
Совет Федерации
— из этого нельзя. Я согласен с Вами, что, вероятно,
надо рассмотреть вопрос о роли Президента в этом плане.
И поскольку у меня есть один вопрос, я просто, чтобы потом не
возвращаться:
автономная область у нас одна
— Еврейская автономная
область. Все другие субъекты Федерации, как говорится, их много. Но
мы употребляем везде
— и здесь, и там, где это необходимо, множест-
венное число
— автономные области. И это соответствует, кстати гово-
ря, последней части предыдущей статьи. Мы не препятствуем развитию,
то есть тому, что могут появляться автономные области еще.
Б.Н. Топорнин.
У меня две поправки. Первая поправка. Если мы не
пойдем
по
пути
замены
перечисления
всех
субъектов
Федерации,
то
надо
вставить
слова
“территорий
входящих
в
нее
республик”
и
так
далее. Это первая поправка.
И вторая поправка касается последней части.
Председательствующий.
Территорий республик?
Б.Н. Топорнин.
Территорий входящих в нее республик, краев.
Н.Т. Рябов.
Формула — “в составе”.
Председательствующий.
Я не понимаю. Что в эту статью о терри-
тории Российской Федерации Вы хотите предложить?
Б.Н.
Топорнин.
Территория
Российской
Федерации
включает
в
себя
территории
не
всех
безразлично
каких
республик,
а
республик,
входящих в нее.
Председательствующий.
Может
быть,
написать:
“включает
в
себя
территории
субъектов
Федерации”?
Кажется,
мы
на
этот
термин
где-
то
перешли,
назвали
один
раз
и
больше
не
будем?
По-моему,
была
даже
договоренность.
У
нас
вторая
глава
целиком
посвящена
субъек-
там
Федерации,
там
нет
перечислений
краев,
республик
и
прочее.
Давайте мы этого, может быть,
будем придерживаться везде. Хорошо.
Дальше, Борис Николаевич.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
