ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
99 страница
0
391
99
качестве
государственного
также
язык
коренного
народа.
Государство
гарантирует всем народам их право на сохранение родного языка, со-
здание условий для его изучения и развития”.
У нас есть позиция трех групп:
первой, третьей и пятой
— откло-
нить.
Далее.
Было
еще
одно
предложение.
Изложить
второй
абзац
этой
статьи в редакции: “В субъектах Федерации в качестве государственных
могут
использоваться
также
языки
народов,
составляющих
не
менее
одной пятой численности населения.
Субъект
Федерации
имеет
право
установить
другой
порог
—
не
ниже одной пятой численности народа, язык которого является государ-
ственным”.
У нас имеется позиция всех групп, кроме второй, — отклонить.
Это что касается рассмотрения в группах.
Теперь по 59-й статье. Имеется предложение только первой группы.
Первой
группой
поддержано
предложение
об
исключении
части
вто-
рой. Это можно обсудить здесь.
Первая
группа
предлагала
из
части
третьей
проекта
исключить
слово
“их”.
“Государство
гарантирует
всем
народам
Российской
Феде-
рации их право на сохранение родного языка, создание условий для его
изучения и развития”.
Мы вспомнили авторов текста и предлагаем исключить.
Председательствующий.
Закончили, Анатолий Яковлевич?
Вопросы будут?
Б.Н. Топорнин.
У меня вопрос такой. В группе в свое время мы
обсуждали
этот
вопрос
и
признали
необходимым
все-таки
отказаться
от
такой
фразы
—
“официальный
государственный
язык”.
Или
офи-
циальный,
или
государственный.
В
праве
действует
обычно
государ-
ственный
язык.
Слово
“официальный”
у
нас
вводилось,
когда
решалась
новая
судьба
Союза
и
искали
какие-то
способы
смягчить
слова
— “общегосударственный
язык”.
И
тогда
пытались
его
изобра-
зить
официальным
языком,
даже
языком
межгосударственного
обще-
ния.
Мы
предлагали
снять
слово
“официальный”
и
оставить
только
“государственный”.
А.Я. Слива.
Борис Николаевич, этот вопрос на оперативной груп-
пе экспертами рассматривался, но оставлена прежняя редакция в связи
с тем, что если Вы обратите внимание на часть первую и часть вторую
и если мы уберем слово “официальный” в первой части, то мы можем
несколько запутаться, о каком государственном языке идет речь. Дело
в
том,
что
термин
“официальный
государственный
язык”
признается
применительно
к Российской Федерации в целом.
А термин “государ-
ственный”
без
слова
“официальный”
применителен
к
той
или
иной
республике.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
