- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
106 страница
0
267
106
Федерации
самостоятельно
осуществляют
государственную
власть
на
своей территории”.
Были
предложения
—
статью
дополнить
частью
2:
“Договоры
между Российской
Федерацией и субъектами Федерации по делегирова-
нию
полномочий
субъектов
Российской
Федерации
подписываются
Президентом,
главами
исполнительной
власти”.
Слова
“если
субъект
выступает против ратификации” — отклонены.
Было
предложение
перед
словом
“установлено”
дополнить
словами
“предметов
совместного
ведения
Российской
Федерации
и
субъектов
Федерации” — тоже отклонено.
Было
предложение
после
слов
“Федеративным
договором”
допол-
нить
словами
“и
конституционным
законом”.
Тоже
предложение
у
всех — отклонить.
По 61-й статье первая группа предлагала исключить статью из про-
екта.
Мнение
оперативной
группы
—
рекомендовать
обсудить
на
рабо-
чей
комиссии
проблемы
дублирования
некоторых
статей
проекта
Кон-
ституции
и
Федеративного
договора,
являющегося
частью
Конституции.
Вообще эта статья очень неконкретная.
Т.Г.
Морщакова.
Сергей
Александрович,
мне
кажется,
она
совер-
шенно пустая. В ней, во-первых, ничего нет, а во-вторых, если записы-
вать то, что статья должна бы определять, то надо записывать более
полно.
Тут
только
одна
область
присутствует
— федеральные
полно-
мочия,
а
все
другие
— отсутствуют.
Где-то
самостоятельно
осущест-
вляется то, что должно происходить в сфере совместного ведения, но
ничего
не
записано.
То
есть
она
не
тянет
просто
на
норму,
а
на
конституционную
тем
более.
И
мы,
исключая
ее,
ничего
не
теряем,
потому что дальше конкретно записывается вся компетенция.
Председательствующий.
Да,
Василий
Николаевич,
Вы
что-то
хо-
тели сказать?
В.Н. Лихачев.
Уважаемые коллеги!
Я понимаю, что все уже устали,
но вы поймите мою миссию, она мне нелегкой представляется. У вас
есть
право
меня
выслушать,
а
у
меня
— обязанность
донести
точку
зрения. Я не говорил, когда обсуждалась 56-я статья. Позиция Татар-
стана
ориентирована
на
сохранение
территориальной
целостности
и
на
сохранение
конституционного
поля
взаимодействия
с
Российской
Федерацией. И вот, когда мы дошли до 61-й статьи, а вы помните, что
я
предлагал
в
статью
10
ввести
два
слова
—
“иных
договоров”,
я
должен вновь сейчас поставить эту проблему.
Позиция
Татарстана
изложена
в
официальном
постановлении
Вер-
ховного
Совета,
я
уполномочен
еще
раз
повторить
ее.
Есть
позиция
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.