ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
119 страница
0
283
119
нии всей истории профсоюзного движения в России. Это большое завое-
вание демократии и всегда представляло предмет зависти других демо-
кратических
государств,
где
такие
права
профсоюзам
не
были
предоставлены в силу ряда причин. И если мы сегодня не закрепим в
Конституции
право
законодательной
инициативы
профессиональным
союзам,
другой
вопрос,
какого
уровня
органы
и
объединения
профсо-
юзов
таким
правом
будут
обладать,
это
вопрос
техники,
мы
сделаем
значительный шаг назад в демократизации нашего
общества.
Я прошу
коллег поддержать это предложение.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги,
идея
поправки
за-
ключается
в
том,
чтобы
расширить
круг
субъектов
законодательной
инициативы,
включив
общественные
организации
всероссийского
уровня,
зарегистрированные
в
Министерстве
юстиции.
Как
пра-
вильно
это
сформулировать,
если
мы
одобрим
эту
поправку,
мы
попросим
экспертов
и,
может
быть,
лично
Бориса
Лазаревича,
ко-
торый
выступил
с
предложением,
переломившим
настроение
мно-
гих в этом зале.
А.С. Алексеев,
Конфедерация свободных профсоюзов России.
Я хочу
Вас поправить, чтобы не создавать иллюзий. Дело в том, что профес-
сиональные
союзы
не
подлежат
регистрации
в
органах
государствен-
ной
власти
и
управления
согласно
конвенции
97
Международной
организации труда.
Председательствующий.
Хорошо.
Тем
более
обоснованным
явля-
ется
предложение,
если
мы
примем
эту
поправку,
попросить
юристов
сделать
это
корректно,
так,
чтобы
включить
и
профсоюзы,
и
другие
общественные
организации,
которые
регистрируются
или
не
реги-
стрируются.
Но,
по-видимому,
надо
все-таки
выделить
всероссийский
уровень.
Давайте я поставлю на голосование.
Л.А.
Миронов.
Прошу
прощения,
сформулирован
тремя
строчка-
ми
в
старой
Конституции
в
статье
110
абзац:
“Правом
законодатель-
ной
инициативы
обладают
также
общественные
организации,
осуществляющие
деятельность
на
всей
территории
Российской
Феде-
рации”. Три строчки буквально, это в помощь экспертам.
Председательствующий.
Итак,
голосуем.
Кто
за
то,
чтобы
расши-
рить
за
счет
указанных
структур
число
субъектов
законодательной
инициативы? Кто “против”? Один, два. Решение принято.
Теперь, может быть, мы снимем то, что содержится в тексте Консти-
туционной
комиссии:
“граждане,
которые
собирают
миллион
подпи-
сей...”?
Нет
возражений?
Мы
расширили
очень
основательно
круг
субъектов, и вводить еще эту сложную кампанию вряд ли целесообраз-
но. Вы не возражаете, я могу не ставить на голосование? Значит, это мы
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
