ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
143 страница
0
284
143
И.А.
Харичев.
Предложения,
которые
были
подготовлены
груп-
пой номер 3, были переданы Бутову и, насколько я понимаю, учтены.
Не представился.
Может быть, нам самим подписать проект
Кон-
ституции и Президент подпишет, и каждому вручить экземпляр. Такой
вариант возможен?
Председательствующий.
Я
думаю,
что
предложение
интересное,
но несколько преждевременное.
В.К.
Плотников.
Поскольку
Бутова
нет,
я
прокомментирую
этот
документ. Мы вместе его готовили, так что я могу комментарий дать.
Прежде всего по поводу материалов группы номер 3. К сожалению,
они к нам не поступили и нами не были рассмотрены. Мы ориентиро-
вались только на те поправки, которые были во всех томах, переданных
участникам Совещания.
Еще поступила поправка от председателя Совета супрефектов Мос-
квы
Тищенко.
Там
достаточно
целостное
изложение
этой
главы.
По-
скольку
она
не
была
размножена
в
виде
поправки,
то
мы
просто
ее
просмотрели,
увидели
значительное
соответствие
президентскому
про-
екту и тем поправкам, которые были, и отложили в сторону.
Дальше у нас было три варианта этой главы: президентский вари-
ант, вариант Конституционной комиссии и, кроме того, администрация
Костромской
области
представила
в
виде
поправки
целиком
вариант
этой главы. Все три варианта в значительной мере совпадают, есть и
отличия.
Но
поскольку
поправки
были
именно
к
президентскому
варианту,
то мы его и взяли за основной.
Теперь эта бумага имеется у всех на руках. С левой стороны, как
всегда,
идет
текст
статьи,
с
правой
стороны
идут
все
поправки.
Все
поправки
пронумерованы.
Поправки,
которые
идут
ко
всей
главе
в
целом, называются “ПГ.8.1”
— поправка, глава 8.1. Поправки, которые
идут к статьям, называются по номеру статьи — “П. 127
4
”, допустим.
Там, где текст поправки совпадает с текстом статьи, справа написа-
но. На первой странице там довольно черно замазана часть текста. Это
в точности часть первая статьи 127. Кое-где еще в этом варианте (адми-
нистрация
Костромской
области)
есть
текстуальные
совпадения.
Во
всех остальных местах, там, где поправки совпадают, об этом написано.
Например,
берем
какую-нибудь
поправку
П.127
1
.
Дальше
написано:
“см.: П.127
4
, 127
8
, 127
9
, 127 ”. Это совпадающие по смыслу, а не по
редакции части поправки.
Вот все, что я хотел бы сказать здесь.
Председательствующий.
Спасибо.
Мы идем по тексту, который находится у нас в руках.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
