144 страница

0
273

144
В.К. Плотников.
Я прошу прощения, еще забыл сказать два слова.
Мне кажется, что нужно начинать не прямо по этому тексту, а открыть
9-ю
страницу,
там,
где
начинается
непосредственно
содержание
ста-
тьи. Поправки к главе в целом, они сюда привязаны. То есть когда вы
встречаете
поправку
127,
какой-нибудь
номер,
и
там
есть
ссылка:
“ПГ.8”, то нужно вернуться назад.
Председательствующий.
Владимир
Константинович,
я
понял,
но
я
очень боюсь, что, если мы углубимся в рассмотрение этого большого
количества
страниц,
мы
ничего
другого
сделать
не
успеем.
Не
могли
бы
Вы
выделить
какие-то
самые
принципиальные
поправки,
с
Вашей
точки зрения. Я попросил бы Вас сесть здесь рядом в президиуме и
руководить
порядком
продвижения
по
этой
бумаге.
Так
же,
как
мы
делали
с
Мариной
Евгеньевной,
которая
помогала
в
других
случаях.
Садитесь, пожалуйста. С чего мы начинаем?
В.К. Плотников.
Начинаем со страницы 9 этого документа или со
175-й
по
сборнику
поправок.
Здесь
статья
127.
Мне,
как,
обращать
внимание на основные, наиболее принципиальные поправки?
Председательствующий.
Я
думаю,
что
Вы
выделяете
основные
поправки,
наиболее
принципиальные,
мы
по
ним
принимаем
решение.
Иначе мы не успеем с другими вопросами.
В.К.
Плотников.
Хорошо.
Здесь
наиболее
принципиальной
явля-
ется
поправка,
которая
обозначена
“П.127
1
”.
Она
посягает
на
сущест-
вующее
административно-территориальное
устройство
субъектов
Федерации.
Сейчас устройство таково. Имеется район
— первый уровень само-
управления, в него входит сельсовет
— второй уровень, в него входит
поселок
третий
уровень,
то
есть
оказывается
целый
ряд
уровней
самоуправления.
Это
не
есть
на
самом
деле
самоуправление.
Самоуп-
равление
— это когда один уровень. Эта поправка и пытается разру-
шить эту систему. Она звучит так: “Дополнить статью 127, часть третью,
текстом:
“Местные
самоуправляемые
территориальные
единицы
могут
входить в состав друг друга в случае, если функции их органов самоуп-
равления на одной и той же территории различаются”.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги,
вы
выслушали
по-
правку и ее обоснование. Нужно ли нам обсуждать эту поправку? Нет.
Я могу поставить
на голосование?
Кто за то, чтобы поддержать вне-
сение этой поправки?
С места. ( Н е
с л ы ш н о . )
В.К.
Плотников.
Наоборот,
я
сказал,
что
она
хорошая,
разрушает
тоталитарное законодательство.
Председательствующий.
Кто “против”? Поправка принята.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru