ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
160 страница
0
267
160
Ф.М. Бурлацкий.
Это там, а здесь мы этот вопрос не рассматри-
вали.
Председательствующий.
Надо
согласовать,
чтобы
при
назначении
министров то, что написано в главе о Президенте, должно быть и здесь.
Председательствующий.
Какие еще есть вопросы? Вопросов нет.
Садитесь, пожалуйста, спасибо.
Сейчас внесены две поправки. Давайте сразу на эти поправки отре-
агируем, чтобы дальше не возвращаться к ним.
Первая поправка Чуева — голосование производится раздельно.
А.В. Чуев.
Я просто сформулирую, она очень простая. В предпос-
леднем
абзаце
заменить
на
слова
“предлагает
согласованный
проект
закона
совместному
заседанию
палат
Федерального
Собрания,
которые
принимают закон большинством голосов не от всего состава, а от каж-
дой из палат Федерального Собрания”.
Председательствующий.
Есть
ли
возражения
против
этой
поправ-
ки? Кто за эту поправку? Кто “против”? Воздержался? Поправка при-
нята.
И второе
— даже не столько поправка, сколько поручение Федору
Михайловичу и Харичеву проверить по тексту, что мы решили в отно-
шении министров, и отразить это в соответствующем тексте. Согласо-
вано, да?
Какие еще есть суждения, поправки, предложения?
Мы достаточно долго обсуждали этот вопрос, и я не думаю, учиты-
вая дефицит времени, что нам стоит еще раз его тщательно просматри-
вать.
Я могу поставить на голосование одобрение текста, который у нас
находится?
Кто “за”?
Кто “против”? Нет.
Кто воздержался?
Решение принято единогласно.
Игорь
Александрович,
поскольку
это
вносит
довольно
основа-
тельные
композиционные
изменения
в
текст,
отметьте,
пожалуйста,
что
статьи
92,
97
заменяют
статью
102
и
что
это принято
группой
единогласно.
Дальше. “Правосудие”.
Товарищи,
если
вы
не
возражаете,
как
мы
уже
не
раз
делали,
я
пригласил в президиум эксперта и участника нашего Совещания, кото-
рый готовил соответствующий материал.
Не
возражаете,
да?
Садитесь,
пожалуйста, у микрофона.
Мы идем по всему этому тексту или Вы выделяете какие-то особо
ключевые вещи?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
