ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
166 страница
0
455
166
Председательствующий.
У
меня
только
один,
тот,
что
у Вас,
—
“Правосудие”.
Л.С.
Симкин.
Это
глава
7,
потом
второй
текст
— предлагаемые
формулировки
— это 113-я, 114-я статьи и так далее. Это
— Эксперт
Стецовский. И третий текст подготовлен Ольгой Николаевной. Это
—
114-я, 115-я статьи и так далее. 3 текста.
Председательствующий.
Вы
можете
дать
в
президиум
два
других
текста, потому что у меня только один?
Г.В. Тюрин.
Уважаемые коллеги! 113-я статья в предлагаемой фор-
мулировке. Первое: что такое “Судебная власть”?
На мой взгляд, статья 113 президентского проекта, которая говорит
именно о правосудии, которое осуществляется только судом, построена
именно
в
расчете
на
то,
что
глава
будет
называться
“Правосудие”.
Именно из этого контекста вытекают дальнейшие статьи президентско-
го проекта Конституции.
Но тем не менее 113-я статья предлагается в другой редакции. Если
есть
желающие
поддержать
эту поправку,
то
давайте
посмотрим,
под-
нимите, пожалуйста, карточки.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги!
Мне
кажется,
что
113-я статья здесь как раз дается в несколько другом ключе в этом
варианте,
потому
что
у
Президента
глава
называется
“Правосудие”,
и
эти
поправки
к
статье
113,
которые
у
нас
здесь
находятся,
касаются
судебной власти. На таком основании я бы предложил
отклонить этот
вариант.
Есть его защитники? Пожалуйста, второй микрофон.
Не
представился.
Я
считаю,
что
мы
опять
начали
обсуждать
во-
прос, как назвать главу,
— это не принципиально. На самом деле под
“правосудие”
подпадает
все.
Если
первая
часть
статьи
113
относится
к судебной власти, то давайте так и голосовать. Нельзя иметь проти-
воречие между содержанием статьи и названием главы.
Вы
меня
извините,
но
это
не
аргумент.
На
мой
взгляд,
так,
как
сформулировали
эксперты,
все
понятно
и
на
своих
местах.
Та
статья
просто очень абстрактна.
Л.Н. Завадская.
Я тоже хотела бы высказаться в поддержку судеб-
ной власти и той идеи, которая заложена в статье 113. Она принципи-
ально
важна
для
характеристики
правового
государства
и
для
принципа разделения властей, потому что в статье 113 заложена самая
главная
идея,
которая
существует
в
правовом
государстве,
что
судеб-
ная власть, именно власть суда, осуществляет надзор за соответствием
применяемых
законов
и
других
правовых
актов
Конституции
Россий-
ской Федерации.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
