ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
194 страница
0
289
194
тами,
они
играючи
это
делали.
У
Шаймиева
будет
свой
прокурор,
у
Дудаева
— свой прокурор, а у “царя-батюшки” какой будет прокурор?
Неужели не понятно, что разрушают?!
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги,
я
думаю,
что
всем
ясно. Я прошу всех присутствующих в зале
участников проголосовать
“за”
или
“против”
этого
предложения:
“Прокуроры
субъектов
назна-
чаются
высшими
представительными
органами
по
представлению
глав администраций”.
Кто поддерживает это предложение?
Поднимите, пожалуйста, карточки.
Наши помощники, посчитайте, пожалуйста.
Сколько? 4.
Кто против этого? 21.
Кто воздержался?
Ясно, что это предложение не прошло.
Итак,
мы
две
части
из
предложения
Петрухина
включаем
в
текст
наших предложений.
На этом мы вынуждены закончить обсуждение.
Осталось 3 минуты. Второй микрофон.
Г.С.
Бондарев.
Уважаемые
коллеги,
когда
обсуждали
статью
117,
мы
упустили
поправку,
которая
содержалась
в
тексте
Конституцион-
ной
комиссии.
Посмотрите
сравнительную
таблицу,
страницу
55,
в
которой
как
раз
говорилось
о
том,
что
судьи
не
вправе
применять
закон,
противоречащий
Конституции,
и
если
суд
усмотрит,
что
закон,
который
подлежит
применению,
противоречит
Конституции,
то
суд
откладывает
рассмотрение
и
обращается
с
ходатайством
в
Конститу-
ционный Суд.
Я просил бы к этому вернуться, поскольку мы пропустили эту по-
правку
Конституционной
комиссии
к
статье
117,
и
проголосовать
эту
поправку.
Председательствующий.
Уважаемые коллеги,
речь
идет
о
следую-
щем:
мы,
кажется,
отклонили
поправку,
которая
здесь
была
представ-
лена Стецовским.
Бондарев
усмотрел
иную
формулировку
этой
статьи
в
варианте
Конституционной комиссии. Я прошу, откройте на 55-й странице сопо-
ставительную таблицу,
проглядите.
Я сейчас
поставлю на
голосование,
возвращаемся
ли
мы
к
этому
вопросу,
поскольку
эту
статью
мы
не
должны больше рассматривать.
Если вы сочтете необходимым, мы вернемся и проголосуем.
Пожалуйста.
С места.
Я
просил бы, чтобы Игорь Леонидович поддержал.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
