ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
195 страница
0
264
195
Председательствующий.
Вы
выступили.
Люди
прочитают.
После
этого
мы
проголосуем.
Если
будет
решено
вернуться,
я
предоставлю
слово одному “за” и одному “против”.
Прочитали? Кто за то, чтобы вернуться к этому вопросу, поднимите,
пожалуйста, карточки.
Кто
“против”?
Товарищи,
очень
трудно,
подавляющее
большинство
не голосует. Я еще раз ставлю вопрос, кто за то, чтобы вернуться к статье
117 на странице 55, к сопоставительной таблице, пункт 4, вариант Кон-
ституционной комиссии? 6.
Кто “против”? 10. Отклоняется.
Л.Г.
Убожко.
Очень
быстро.
Мы
проскочили
статью
115
прези-
дентского
проекта,
где
первая
часть
начинается
словами:
“Судьи
не-
сменяемы”,
а
в
справке
эксперты
написали:
“Судьи
избираются
на
5
лет, но не более двух сроков...”
Надо
проголосовать.
Я
предлагаю
статью
президентского
проекта
исключить,
потому
что
судей
несменяемых
в
нашем
обществе
нельзя
допускать. Наши судьи нищие, они берут взятки, занимаются безобра-
зием. Для нашего общества это не подходит. И кто придумал эту чепуху,
я потрясен. Надо этим людям поездить по стране и посмотреть на наши
суды. Тогда бы они не придумывали такую чушь.
Это не те времена. Это не американцы, которые по 200 тысяч долла-
ров в год получают, имеют коттеджи.
Я бы поставил на голосование — принять поправку экспертов.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги!
Дискуссию
мы
от-
кроем только в том случае, если мы сейчас примем решение о возвра-
щении к 115-й статье.
Л.Г. Убожко.
Маленькую справку. Дело в том, что эксперт Ольга
Николаевна
по
своему усмотрению включила
то,
что
судьи
избирают-
ся на 5 лет.
Председательствующий.
Я этого не вижу в тексте.
Л.Г.
Убожко.
Это
был
третий
текст,
подготовленный
Ольгой
Ни-
колаевной, она представляет Воронеж, рабочих Чернобыля.
Председательствующий.
У нас этого нет.
Л.Г.
Убожко.
Мы
Вам
дали
три
текста:
один
—
Петрухина,
один — Стецовского, а третий — Ольги Николаевны.
Председательствующий.
Уважаемые коллеги! Мы
же это
не
голо-
совали.
У
нас
остается
президентский
текст:
“Судьи
несменяемы”.
За
текст Ольги Николаевны мы не голосовали.
Кто-нибудь считает, что надо возвращаться к этому вопросу?
Кто за то, чтобы вернуться к рассмотрению 115-й статьи, подними-
те, пожалуйста, карточки.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
