ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
217 страница
0
255
217
Председательствующий.
Я
ставлю
на
голосование.
Кто
за
то,
чтобы вернуться к этой поправке?
Так, ставлю на голосование саму поправку. Мы ее отклонили с пылу,
с жару. Возможно, мы поступили неправильно в свете тех разъяснений,
которые получили. Предлагается данную поправку принять. Кто за это
предложение, прошу голосовать. Кто “против”? Поправка принята.
Ю.И.
Стецовский.
Поверьте
мне,
я
не
меньший
поборник
прав
человека,
чем
вы.
Дело
в том,
что
в самом
начале
Конституции мы
записали,
и
правильно
записали,
правила,
согласно
которым
решения
о правах и свободах человека могут быть изложены в законе и только
в
законе.
Но
тогда,
когда
мы
говорим
об
оперативной
деятельности
исполнительных
органов
—
Правительства,
министров,
мы
не
можем
связать им руки. Надо же все-таки ходить по земле. Как можно руко-
водить
отраслью,
запретив
издавать
обязательные
для
исполнения
решения?
В
этих
решениях
не
должно
быть
места
для
ограничения
прав и свобод человека. Но в остальных случаях они неизбежны.
И.Л.
Петрухин.
Абсолютно
прав
Стецовский,
но
эти
приказы,
инструкции,
наставления
должны
действовать
в
пределах
данной
от-
расли и распространяться на служащих этой отрасли, а не на миллио-
ны
граждан.
А
если
чума,
то
нужны
какие-то
нормативные
акты,
которые
издаются
не
ведомствами,
не
министерствами.
А
если
это
касается
территории
всей
России,
то
представительными
органами
России.
Если
это
касается
какой-то
территории
какого-то
региона,
то
представительными
органами
этого
региона,
а
не
руководителями
какого-то отдела или управления исполкома районного Совета.
Т.Х.
Гдлян.
Уважаемые
коллеги,
если
наш эксперт хочет,
желает,
призывает
нас
жить
и
регулировать
все
свои
правоотношения,
возни-
кающие
в
сложной
хозяйственно-общественной
жизни
на
основании
Конституции
и
федеральных
законов,
то
это
глубочайшее
заблужде-
ние. И вы не заблуждайтесь
— жизнь намного богаче, чтобы свести их
в эту “коробочку”. Ну что вы делаете, господа?
Я согласен с уважаемым экспертом
— там же мы
записали в преам-
буле,
что
является
нарушением
прав
человека.
На
то
и
батюшка
—
прокурор, чтобы он опротестовал, и суд.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги,
мы
только
что
при-
няли
два
взаимоисключающих
решения.
Предлагается
в
третий
раз
вернуться
к
этому
вопросу.
Но
давайте
не
будем
смешными,
давайте
оставим так, как есть.
Уважаемые
коллеги,
меня
попросили
и,
собственно
говоря,
я
это
собирался сделать ранее, нам необходимо определиться, как мы будем
жить дальше.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
