ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
229 страница
0
252
229
совые
средства
обращаются
на
территории
Российской
Федерации
свободно”.
Точка.
Далее
часть
вторая:
“не
допускаются
установле-
ния...”
—
тоже
оставить
этот
текст.
Таким
образом,
мы
ничего
не
ломаем,
мы
после
слова
“свободно”
из
первой
части
все
остальное
устраняем.(Ш у м
в
з а л е . )
Председательствующий.
Давайте
успокоимся,
а
то
мы
совсем
все
запутаем.
Н.Т.
Рябов.
Я
думаю,
что
высказанное
только
что
Александром
Максимовичем
предложение
абсолютно
неприемлемо,
потому
что
первая
фраза
будет
дословным
повторением
8-й
статьи,
а
устраняем
мы
тезис
о
недопустимости
препятствий.
“Препятствие”
выпадает,
потому...(Ш у м
в
з а л е . )
Председательствующий.
Исходя
из
дискуссии,
которая
прошла,
я
бы
все-гаки
две
части
оставил.
В
первой
части
—
подтверждение
незыблемости
того,
что
нельзя
устанавливать
препятствия,
во
второй
части — о пошлине, это совершенно разные вещи.
Н.Т.
Рябов.
Уважаемые
коллеги,
совершенно
справедливо
в
ста-
тье 8 мы указали на свободное перемещение товаров в едином эконо-
мическом
пространстве.
И
это
—
принцип.
Этот
принцип
реализуем
мы через статью 63 путем запрета государству или субъектам Федера-
ции нарушать его. Каким
образом запрещаем? Запрещаем путем недо-
пущения. Теперь вы говорите: пошлины
— это одно, а препятствие
—
это другое. Пошлина есть своего рода определенное препятствие,
поэ-
тому мы говорим в статье, в части первой: “Не допускается установ-
ление
каких-либо
препятствий,
в
том
числе
установление
пошлины,
сборов
за
перемещение
товаров,
услуг,
финансовых
средств”
и
далее
по тексту.
Председательствующий.
Это разумно вообще.
А.А.
Котенков.
Уважаемые
коллеги,
я
хотел бы,
чтобы кто-то
из
присутствующих
экономистов,
предпринимателей,
цивилистов
объяс-
нил мне, есть ли разница между словами “перемещаются” и “обраща-
ются”.
Дело
в
том,
что
здесь
раздавались
голоса
включить
сюда
капитал.
Извините,
капитал,
если
он
перемещается,
то
в
какой
форме
— раз.
Капитал
— это
самовозрастающая
стоимость,
а
то,
о
чем мы говорим, это товары, услуги, финансовые средства в процессе
обращения.
Это
и
есть
капитал.
Если
мы
выбрасываем
слово
“обра-
щаются”,
то
будет:
пожалуйста,
перемещайте
через
мою
территорию
деньги,
но в оборот пускать я запрещаю. Понимаете?
То есть между
обращением и перемещением существенная разница.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги,
вообще
нам
это
до-
рого стоить будет. Мы с вами затягиваем обсуждение, а я и за време-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
