ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
230 страница
0
291
230
нем еще должен смотреть. Давайте послушаем эксперта, здесь не част-
ный
вопрос.
Мы
заметили,
что
соотношение
статьи
8,
которую
мы
сформулировали вчера,
со
статьей 63
не
вступает
в противоречие,
но
все-таки повтор есть. И довольно неразумный. Поэтому зашел спор о
том, как сформулировать и как соотнести эту статью с 8-й статьей, с
тем,
чтобы
здесь
не
было
излишеств.
Первая
часть
статьи
имеет
это
излишество.
Пожалуйста, поясните нам.
С.А.
Хохлов,
эксперт.
Для
того
чтобы
не
допустить
каких-либо
ограничений
перемещения
и
закрепить,
по
существу,
единый
внут-
ренний
рынок,
я
думаю,
расшифровка
в
связи
со
статьей
8
в
63-й
статье,
особенно
в
первом
абзаце,
вполне
возможна.
Все
же
здесь
делается
акцент
на
недопустимость
установления
каких-либо
пре-
пятствий.
И
правильно
здесь
отмечают,
что
эти
препятствия
заклю-
чаются
не
только
в
установлении
каких-либо
внутренних
налогов,
сборов,
пошлин
и
тому
подобное.
Хотя,
может
быть,
более
эконом-
но
изложить,
как
предложил
Николай
Тимофеевич.
Это
возможно,
но,
я
думаю,
в
данном
случае,
если
один
раз
мы
повторим
фразу
“товары,
работы,
услуги
и
финансовые
средства
перемещаются
без
каких-либо
препятствий”,
подчеркнем,
здесь
ничего
страшного
не
будет.
Здесь
экономия,
по-моему,
не
обязательна.
А
слово
“обраща-
ются”
надо,
действительно,
заменить
на
слово
“перемещаются”,
тогда...
Председательствующий.
Тогда
из
двух
частей
надо
сделать
одну
часть. Это первое.
И второе
— надо уйти от слова “территория”. Это мы вчера очень
детально обсуждали, потому что здесь еще и понятие такое
— “конти-
нентальный шельф”.
Как тогда с ним быть, если это касается только
территории Российской Федерации?
С.А.
Хохлов.
Вообще-то,
если
бы
было
возможно
употребление
слов
“внутри
Российской
Федерации”,
если
бы
можно
было
сказать
“независимо
от
существующих
внутри
Российской
Федерации
гра-
ниц”, если здесь признают возможным такой оборот, то это бы вполне
заменило
слова
“между
субъектами
и
территориями”,
потому
что,
конечно, здесь речь идет прежде всего о границах республик, областей,
краев и всех других наших территориальных единиц.
Председательствующий.
Тогда
мы
попросим
Николая
Тимофееви-
ча
сформулировать.
Если
на
слух
уловите,
скажите
нам
свое
отноше-
ние.
Николай Тимофеевич, еще раз, пожалуйста.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
