ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
250 страница
0
220
250
федеральные
конституционные
законы,
по
сути
дела,
это
законы,
ко-
торые
принимаются
при
применении
принципа
запрета
майората.
Вот
вам чехословацкий пример. Не более того. Это вам не закон об изме-
нении Конституции.
Поэтому
я
бы
предложил
замечательную,
по-моему,
формулу
Ко-
тенкова
по
второй
части:
“Федеральные
конституционные
законы
при-
нимаются в случаях, прямо предусмотренных Конституцией”.
Здесь слово “прямо” имеет свое значение.
Председательствующий.
Давайте ближе к
делу.
Действительно,
я
с
Эллой Александровной согласен.
М.А. Федотов.
По третьей части можно было бы предложить сле-
дующую
формулу:
“По
вопросам
ведения
Российской
Федерации
при-
нимаются
федеральные
законы,
в
том
числе
основы
законодательства,
кодексы” — и дальше по тексту.
Председательствующий.
Прошу
огласить
мнение
второй
группы,
поскольку она ведущая по данному вопросу и к ее мнению необходимо
прислушиваться особо.
А.Я.
Слива.
Во
второй
группе
применительно
к
материи,
относя-
щейся
ко
второй
части
статьи
65,
предложена
следующая
формула:
“Федеральные
конституционные
законы
принимаются
по
вопросам,
определенным Конституцией”.
Если
федеральные
конституционные
законы
принимаются
в
случа-
ях,
предусмотренных Конституцией, мы со второй группой солидарны.
Абсолютно.
Председательствующий.
“Федеральные
конституционные
законы
принимаются
в
случаях,
предусмотренных
Конституцией”.
Принима-
ем? ( И з
з а л а : Прямо предусмотренных!) Зачем “прямо”?
Я спрашиваю комиссию, запишем “прямо предусмотренных”?
Хорошо. Третья часть.
А.Я.
Слива.
Теперь
мнение
второй
группы
относительно
третьей
части.
Я
прошу
внимательно
послушать
позицию
второй
группы
и
присутствующего
Сергея
Михайловича
Шахрая:
“По
вопросам,
отно-
сящимся
к
собственному
ведению,
Российская
Федерация
принимает
законы,
кодексы,
нормы,
которые
имеют
прямое
действие
на
всей
территории
России.
Правовые
акты
субъектов
Федерации
не
могут
противоречить
законам
и
иным
правовым
актам
Российской
Федера-
ции в сфере ее исключительной компетенции”.
Если взять смелость и прокомментировать позицию второй группы,
то суть вот в чем: по вопросам ведения Российской Федерации прини-
маются федеральные законы, которые имеют прямое действие
на всей
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
