ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
275 страница
0
232
275
права,
или
ограничивать
права,
или
противоречить
основам
консти-
туционного строя”? Это закрепили и сказали — все.
С.М. Шахрай.
Я хочу поддержать Николая Тимофеевича, который
предлагал:
“Такие
договоры
не
могут
ограничивать
права
и
свободы
или
противоречить
основам
конституционного
строя”.
В
статье
16
речь шла об иных положениях Конституции. Это договор. Причем
не
просто
договор,
а
о
вступлении
в
какое-то
межгосударственное
объ-
единение.
Председательствующий.
Так.
Сохраняем
эту
формулировку?
Да?
Кто “за”?
Н.Т.
Рябов.
Сергей
Александрович,
все-таки
я
опять
к
баранам
возвращаюсь.
Выпадает
принцип
равенства
и
взаимности.
В
первую
часть его надо перенести.
Председательствующий.
Вы слушали
— без взаимности не бывает
договора.
Я
бы
оставил
эту
формулировку.
Договоры
разные
могут
быть. Взаимность, равенство. На каких весах вообще измерить равенст-
во в договоре?
Е.В.
Савостьянов.
Сергей
Александрович,
простите
великодушно.
Мне
кажется,
мы
тут
можем
забыть
одно
важное
положение.
Если
Российская
Федерация
может
кому-то
отдавать
свои
полномочия,
то
за
ней надо
записать
и
право
воспринимать полномочия других госу-
дарств через эти договоры.
Председательствующий.
Я не понимаю, зачем здесь нужно писать,
что она может воспринимать часть полномочий?
И
последняя
часть.
“Ратификация
и
денонсация
таких
договоров
производится решением Федерального Собрания”. Точка.
(Ш у м
в
з а л е . )
Ратификацию и денонсацию снимаем, да?
С.М. Шахрай.
Да. Или лучше вписать в полномочия Федерального
Собрания.
“Ратификация
таких
договоров
осуществляется
парламен-
том квалифицированным большинством...”
Председательствующий.
Хорошо. Из двух частей состоит статья 69.
Зачитывать?
“Российская
Федерация
по
соответствующим
договорам
может
участвовать
в
межгосударственных
объединениях
и
передавать
им
часть
своих
полномочий.
Такие
договоры
не
могут
ограничивать
права
и
свободы
человека
или
противоречить
основам
конституцион-
ного строя Российской Федерации”. Все?
Так, мы по этой главе закончили обсуждение. Прошу вас открыть
статью 62. 62-ю мы приняли, а следующую после нее условно назовем
статьей 62 прим.
У нас есть в бумагах это? Нет текста?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
